La Junta Electoral frena el intento del PSOE de censurar la cuenta atrás de Sánchez en OKDIARIO

La Junta Electoral Central (JEC) ha desestimado la reclamación del Partido Socialista contra OKDIARIO por la información titulada La cuenta atrás de OKDIARIO para echar a Sánchez de la Moncloa, que se publicó el pasado 23 de junio. La formación de Pedro Sánchez alegaba que dicho artículo «contiene una serie de mensajes que, más que críticos, son irrespetuosos con el presidente del Gobierno» y consideraba que incumplía la Ley Electoral (Loreg). Por ello, había reclamado al máximo organismo electoral que incoase expediente sancionador a este periódico.

La Junta Electoral, sin embargo, ha desestimado esta petición, recordando al PSOE que «nos encontramos con una columna periodística publicada por un diario digital en el ejercicio del derecho a expresar y difundir los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción, derecho que la Constitución establece en su artículo 20». 

La Junta Electoral se remite además a una sentencia del Tribunal Supremo, que advierte que: «Establecer una equivalencia entre pedir el voto e influir en el voto puede conducir a una grave y desproporcionada restricción de derechos fundamentales durante el periodo electoral, estrangulando el debate público y convirtiendo el espacio del diálogo político en un ámbito de monopolio ocupado en exclusiva por los partidos políticos y sus candidaturas».

Por este motivo, este órgano concluye que «no cabe apreciar vulneración del artículo 50.5 de la Loreg», como sostenían los socialistas, «pues la prohibición que dicho precepto establece se hace sin perjuicio de lo establecido» en el mencionado artículo de la Carta Magna. Igualmente, recuerda que «no puede instar la rectificación a ningún medio informativo, correspondiendo dicha facultad, en su caso, a las entidades políticas».

En el texto que el PSOE pretendía censurar se hace repaso por la gestión de Pedro Sánchez, recordando asuntos ampliamente demostrables y de evidente difusión pública, como que «su Gobierno sanchista, aliado con el populismo y el comunismo, ha pactado con terroristas e independentistas, ha indultado a golpistas que atacaron el Estado de Derecho y la unidad de España, ha ninguneado al jefe del Estado, ha puesto en libertad a más de 117  violadores y se ha inmiscuido a su antojo en el Poder Judicial, poniendo a su ex ministra de Justicia al frente de la Fiscalía General del Estado».

«Sánchez también actuó ilegalmente en la peor pandemia mundial sufrida en un siglo, según la sentencia del Constitucional, y ha empobrecido a los españoles subiéndoles los impuestos», se recoge en el texto en cuestión, citando así algunas de las decisiones más polémicas del presidente socialista en esta legislatura. Asuntos, todos ellos, conocidos de sobra por la opinión pública.

Reclamación

En su escrito ante la Junta Electoral, el PSOE consideraba que estos contenidos incumplirían la Ley Electoral, en la medida, según este partido, en que «no se ha tenido ni el más mínimo respeto al pluralismo político y social, así como al principio de neutralidad y objetividad informativas», realizando un «acto de propaganda electoral».

Así, criticaban los socialistas que «no se guarda una mínima equidistancia ideológica» en los contenidos y que «no se ofrece ninguna posibilidad de réplica o crítica a las formaciones políticas que no sean las que citan en sentido positivo (PP y Vox)». «Esto es aplicable tanto al partido al que pertenece el presidente del Gobierno, al que se critica y se intenta ridiculizar, como a otras formaciones políticas con representación en las Cortes Generales o que concurren a las elecciones convocadas», censuraba el PSOE.

También denunciaba este partido que «se dedica todo el espacio y toda la atención a criticar y tratar de ridiculizar al Gobierno y a su presidente», que «claramente se beneficia y se hace campaña a favor del PP y Vox» y que «los mensajes que se emiten para criticar al Gobierno y a su presidente son perfectamente reconocibles e identificables con los que, constantemente, emplean PP y Vox y serán los mismos que, sin duda, utilizan al empezar la campaña electoral».

«La posición crítica o discrepante con el Gobierno se expresa desde las páginas de OKDIARIO a diario», concluía el PSOE, «pero aquí se da un salto al vacío más, porque toda su actuación conjunta no expresa una crítica o discrepancia, expresa su opción política y la petición de voto para una formación política concreta».

Por ello, solicitaba a la Junta Electoral que instase a OKDIARIO a retirar estos contenidos «de manera inmediata hasta la finalización de la campaña electoral», que se incoase expediente sancionador y se recordase a este periódico «su deber, pese a tratar de un medio de comunicación privado, de respetar durante el período electoral los principios recogidos en la Loreg respeto (sic) al pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y neutralidad».

Peticiones que ahora rechaza la Junta Electoral recordando al PSOE que el citado artículo se ampara en el derecho reconocido constitucionalmente a «expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción».