El PSOE se abre a despenalizar las injurias al Rey tras ceder ante sus socios otra línea roja

El PSOE votará a favor este martes de la toma en consideración de la proposición de ley de Sumar para suprimir del Código Penal los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias al Rey, ultraje a la patria y contra los sentimientos religiosos, con el objetivo de «garantizar y proteger la libertad de expresión».

El portavoz socialista, Patxi López, ha justificado la posición de su grupo en la «necesidad» de abordar «un debate en profundidad» sobre estos delitos. «Creemos que es necesario tener un debate clarificador, que forma parte de la esencia de la democracia», ha valorado. Según López, «es bueno fijar el contenido inviolable de esa libertad pero también sus límites». «Enaltecer el terrorismo es un límite», ha advertido, aclarando, no obstante, que es una postura «personal» y no consensuada en el partido.

Se trata de una iniciativa que los socialistas ya apoyaron en la pasada legislatura, pero que decayó debido a la convocatoria electoral. Ahora, el Congreso debatirá de nuevo la propuesta, que ha sido registrada por Sumar, y que previsiblemente contará con el apoyo mayoritario de los socios del Gobierno de coalición. El objetivo es suprimir del Código Penal los llamados delitos «de opinión», además del enaltecimiento del terrorismo y sustituirlo por un agravante en el artículo que pauta la alevosía ante humillaciones o vejaciones a las víctimas.

En la pasada legislatura, el Congreso llegó a tomar en consideración la proposición de ley, aunque la reforma no se llevó a término por la sucesiva ampliación del plazo de enmiendas. Sumar retomó la iniciativa en septiembre. En el partido de Yolanda Díaz sostienen, por ejemplo, que la derogación del delito de injurias a la Corona no supone «indefensión» a la Casa Real. «Las ideas nunca son delictivas», ha defendido la portavoz parlamentaria de Sumar, Marta Lois, que ha considerado que en España «estamos viendo una deriva autoritaria» en este sentido. Según el partido, se trata de «tipos penales obsoletos e impropios de una democracia moderna». «Con el delito de enaltecimiento del terrorismo se ha condenado a artistas, cantantes e intelectuales», ha aseverado Lois.

«Sobreprotegidos»

En su día, el PSOE tumbó además las enmiendas a la totalidad registradas por el PP y Vox para tratar de paralizar el texto y alegó, sobre las injurias a la Corona, «modificar estos tipos penales no tiene por qué generar indefensión» y que «sobreproteger cualquier institución puede dañar el derecho a ser escuchado». Desde el PP acusaron al Gobierno de «no tener ningún respeto a las instituciones» y Vox pidió endurecer las penas.

«Cuanto más poder tiene una institución mayor ha de ser la exposición a la crítica legítima por parte de la ciudadanía. De otra manera no se entiende la libertad política ni la democracia», se argumenta en la proposición de ley.

Ultraje a España

Además, se pide eliminar el delito de ofensas o ultrajes a España, las comunidades autónomas o las banderas. «Silenciar el himno no entraña ataque contra la patria, sino una legítima expresión de libertad de expresión», sostienen desde la formación. La ley afectaría también a las injurias al Gobierno y otras instituciones como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) o el Tribunal Constitucional.

Actualmente, el artículo 490.3 del Código Penal establece que quien calumnie o injurie «al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas», será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años «si la calumnia o injuria fueran graves» y con la multa de «seis a doce meses si no lo son».