CIS municipal: Carmena gasta 128.000 € en la encuesta con mayoría de entrevistados de Ahora Madrid
El Ayuntamiento de Madrid ha gastado 127.958 euros en el 'CIS municipal' que encuesta mayoritariamente a madrileños de izquierda. A pesar de eso, Manuela Carmena obtiene una nota de aprobado raspado, un 5,9 sobre 10.
La Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios Públicos de Madrid ha costado casi 130.000 euros y, lejos de ser representativa de toda la ciudad, entrevista al doble de madrileños de izquierdas que de derechas.
Manuela Carmena ha cambiado de empresa este año para el encargo de este sondeo. Por ahora, solo ha desvelado los «resultados principales» y, por tanto, no ha ofrecido todos los datos desglosados por distritos y perfiles como se ha hecho hasta ahora. Aún con eso, el avance se ha distribuido con retraso. Habitualmente el informe se entregaba en febrero, pero esta vez ha habido que esperar hasta el 30 de abril, justo antes del gran puente del Día del Trabajador y el Dos de Mayo.
En 2018 este trabajo sociológico fue mucho más barato para la capital. Costó únicamente 71.146,54 euros. En 2017 fueron 145.581,75 euros. En esta edición se ha entrevistado a 8.578 personas (a otras 9.539 se les preguntó pero no quisieron responder). En 2018 fueron 3.003 y en 2017, 8.537. Se han hecho encuestas en 37.566 viviendas, cumplimentadas personalmente por encuestadores. No hace ningún tipo de comparación con otras ciudades, algo que si se hacía antes.
Estos encuestados están claramente sesgados hacia la izquierda. El 40,8% votó a Ahora Madrid y PSOE frente al 21,4% que votó a PP y Ciudadanos (únicamente un 7,3%). Un 1,4% votó a IU y un 0,2% a UPyD. De Vox no encontraron apenas votantes ya que, se supone, están en el 2,6% de «Otros partidos».
Los resultados no se ponderan por ideología, por lo que son cuestionables. «Existe un notable sesgo hacia los votantes del equipo de gobierno de Ahora Madrid que encargó la encuesta. Esta muestra, entendemos, deja sin validez la encuesta, ya que evidentemente no guarda ninguna relación con las últimas elecciones municipales», comentan fuentes de la oposición.
También por edad, el sondeo no se corresponde con la realidad de Madrid: hay más porcentaje de personas encuestadas entre 30 a 44 años que de todos los mayores de 65 años.
Inseguridad y calzadas
Como ha publicado OKDIARIO este viernes, los tres grandes problemas no han variado en toda la legislatura: limpieza, contaminación y tráfico. A esto se suma que se dispara el problema de la inseguridad y del mal estado de aceras y calzadas.
Por otra parte, la satisfacción de vivir en Madrid no ha mejorado desde 2014, y se mantiene en un 74,7%. Además, los que están muy satisfechos (24%), bajan respecto a 2012 (27%). Tampoco ha habido mejora entre los muy satisfechos y bastante satisfechos de vivir en su barrio, es del 83,9%, la misma que en 2014. No ha mejorado nada desde entonces.
La evolución de la calidad de vida en Madrid ha empeorado en 0,6 puntos con relación a 2017. En este sentido, es reseñable el empeoramiento de las expectativas de cómo evolucionará este concepto para los próximos 5 años: de un optimismo en el 33,3% de los encuestados en 2014, a un 30,9% en 2019.
Otro dato relevante es el Índice de Satisfacción de Calidad de Vida que ha empeorado con relación a 2017 en Salud y Servicios Sanitarios; Movilidad y Transporte Público; Educación y Centros Educativos y Coste de la Vida. También ha bajado con respecto a 2014 en Calidad Medioambiental, en Cuidado y Conservación de la Ciudad; y de forma muy alarmante, la Facilidad para encontrar vivienda en un precio razonable (del 33,9% al 15%).
El estudio que elabora el área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto indica que la gestión de la alcaldesa es valorada con 5,94 sobre 10, casi 0,2 puntos más respecto a la edición anterior, en 2017, cuando obtuvo una valoración de 5,77 sobre 10. Algo que no sorprende al ver la ideología de los encuestados.