La Fiscalía se opone a que el Supremo retrase la sentencia del 1-O como pedía Junqueras

En una reciente conferencia el fiscal Javier Zaragoza, uno de los representantes del Ministerio Público que ejerció la acusación durante el juicio al ‘procés’, manifestaba que la sentencia del 1-O se conocerá en la primera quincena del mes de octubre, tal y como avanzó OKDIARIO.

Este jueves la Fiscalía ha manifestado formalmente, en un escrito presentado ante el Supremo, su oposición frontal a que la notificación del fallo se retrase hasta que la Justicia europea se pronuncie sobre la inmunidad de Oriol Junqueras, tal y como pide su defensa.

El abogado del líder de ERC, André van den Eynde, solicitó al Alto Tribunal que suspendiese su decisión hasta que el Tribunal de Justicia la Unión Europea (TJUE) emita su postura sobre la cuestión prejudicial que el propio Supremo elevó que él ha planteado en relación con su inmunidad parlamentaria.

La Fiscalía alega que de acuerdo al momento procesal en el que se encuentra la causa -y teniendo en cuenta que la petición se ha producido por parte de «uno solo» de los líderes independentistas catalanes enjuiciados- es una pretensión «cuando menos, ilógica y absurda». «Lejos de ser un instrumento necesario para garantizar su pretendida inmunidad» como eurodiputado, abunda el Ministerio Público, se trata de una maniobra para dilatar un desenlace inevitable.

Desvirtúan de este modo los fiscales las pretensiones del letrado Van Den Eynde quien, a su juicio, entiende que es «trascendental para la correcta implementación del fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea cumplir con la suspensión del procedimiento o bien verificar e informar del alcance de dicha suspensión».

La defensa no pudo rebatir el hecho de que el Supremo tramitase la cuestión prejudicial al TJUE, formalmente, mediante una pieza separada e independiente del procedimiento principal. Pero llamaba la atención sobre cómo el asunto que todavía ha de resolver la jurisdicción europea, en Luxemburgo, podría tener una «eficacia refleja o indirecta» sobre dicha causa, en espera de sentencia. Algo que la Fiscalía descarta.

Sus propios tiempos

Los tiempos procesales son los únicos que la Sala de lo Penal -presidida por el juez Manuel Marchena- está teniendo en cuenta. Por ello, siempre ha mantenido como referencia que el próximo día 16 de octubre se cumplirán 2 años desde que los líderes separatistas catalanes ingresasen en prisión provisional, acusados de sendos delitos de rebelión y sedición, agravada con malversación.

Ni la convocatoria electoral, ni las peticiones personales de los encausados están condicionando al Supremo. Los siete magistrados competentes para sentenciar el juicio del ‘procés’ se han fijado el 16 de octubre como fecha límite para la emisión y notificación del fallo. De este modo, evitarán prolongar innecesariamente la medida cautelar de privación de libertad impuesta a 9 de los 12 procesados por liderar la celebración del referéndum ilegal de 1 de octubre de 2017, en Cataluña, y proclamar después la declaración unilateral de independencia (DUI).

«La sentencia, según mis informaciones, será dictada y saldrá publicada en los diez primeros días, cerca de la festividad de la Hispanidad, el 12 de octubre», afirmó el fiscal Zaragoza recientemente.