El Consejo de Europa insiste a Sánchez en que el CGPJ tienen que elegirlo los jueces como pide el PP

El Consejo de Europa «lamenta» que no se haya producido «ningún avance» en España en la recomendación que lleva haciendo desde hace 15 años: que los jueces elijan a los jueces, sin ninguna intervención política. Esta medida ha sido reclamada desde hace meses por el PP al Gobierno de Pedro Sánchez para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Así lo asegura la entidad a través de un informe realizado por Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco), dependiente del Consejo de Europa, y que defiende que sean los jueces los que elijan a los vocales del CGPJ.

Esta medida lleva siendo demanda por esta entidad en sus últimos informes. También critica el bloqueo de la renovación del CGPJ. «Los cuatro años de punto muerto en la designación del CGPJ es un tema de grave preocupación que tiene que abordarse como asunto prioritario», recalca el Greco en su último informe, publicado este lunes. «Es una situación altamente insatisfactoria», apostilla, al tiempo que insta «a las autoridades a tomar acciones decididas».

El Greco lleva desde 2013 realizando informes sobre cómo los Estados miembros previenen la corrupción de parlamentarios, jueces y fiscales. Su último informe, que tiene como finalidad determinar si ha habido avances o cambios en las recomendaciones, se publica después de que el pasado mes de octubre PP y PSOE rompieran las negociaciones para la renovación del Consejo General del Poder Judicial. La formación de Alberto Núñez Feijóo rompió las negociaciones debido a los pactos del Ejecutivo de Sánchez con sus socios de ERC para derogar el delito de sedición, cuyo primer trámite fue aprobado en el Congreso de los Diputados hace dos semanas. También se menciona la reforma que llevó a cabo el Gobierno para impedir que un Consejo prorrogado pudiera hacer nombramientos en el CGPJ.

El Greco «lamenta que no se haya producido ningún resultado positivo» sobre el «marco legal» de la elección del Consejo General del Poder Judicial. «El Greco se remire de nuevo a los estándares del Consejo de Europa referidos a la elección de los miembros del turno judicial en los Consejos del Poder Judicial: cuando hay un sistema mixto, para la elección de los miembros de origen judicial el estándar indica que los jueces deben ser elegidos por sus pares (siguiendo métodos de la más amplia representación de los jueces en todos los niveles) y que las autoridades políticas, como el Parlamento o el Gobierno, no deben participar en ninguna fase del proceso de selección», señala.

«Ninguna participación»

La recomendación del Consejo de Europa se basa en que no haya «ninguna» participación política en la elección de los 20 vocales del CGPJ, 12 deben ser jueces y ocho, juristas. En la actualidad, a estos 20 los eligen el Congreso y el Senado en última instancia, por mayoría de tres quintos en ambas cámaras.

El Consejo de Europa tiene como objetivo «la defensa de la democracia, el Estado de derecho y los Derechos Humanos». Esta organización, formada por 47 Estados, expone que el sistema judicial actual en España es «insuficiente para garantizar la independencia o, al menos, la apariencia de independencia del CGPJ y por ende, de los jueces en general».

Esta entidad pide también «una mayor objetividad y transparencia en los nombramientos de la cúpula judicial por parte del CGPJ». El Gobierno de Pedro Sánchez afirmó al Consejo de Europa que «no había novedades», puesto que actualmente no puede hacer nombramientos en la cúpula judicial.