Mónica García no financiará un fármaco alternativo a la quimioterapia contra el cáncer de vejiga

La ministra de Sanidad, Mónica García, aseguró que tiene prisa por acometer cambios legislativos de calado en la sanidad española, pero hasta ahora, han sido anuncios que no conllevan prácticamente importantes partidas económicas y sí más ruido que otra cosa. Así, se ha sabido que un innovador tratamiento indicado por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para tratar el cáncer de vejiga avanzado en pacientes que no pueden recibir quimioterapia no está financiado en España. Así lo advierte la Fundación Alivia a través de su informe Oncoindex, que recoge datos actualizados de la financiación de los medicamentos contra el cáncer en nuestro país.

No es la primera vez que la ministra de Sanidad no incluye en el sistema fármacos innovadores contra el cáncer como sí hacen países de nuestro entorno. De hecho, sólo disponemos de un 57% de estos tratamientos, pero en este dosel de diferencias, España tampoco financia nuevos medicamentos dermatológicos, psiquiátricos o enfermedades raras, entre otros.

Pese a que la evidencia científica reciente avala la eficacia y seguridad del anticuerpo monoclonal pembrolizumab, el Oncoindex refleja que no cuenta con ninguna financiación pública en España. El estudio EV-302, publicado en la revista Future Oncology, demostró recientemente que la combinación de los anticuerpos monoclonales pembrolizumab con enfortumab duplicó la supervivencia de las personas con cáncer de vejiga avanzado, en comparación con quienes recibieron quimioterapia estándar. Otros trabajos anteriores, como el publicado en Highlights in Science, Engineering and Technology también destacan la eficacia y el perfil de seguridad del anticuerpo monoclonal pembrolizumab para tratar el carcinoma urotelial metastásico, en comparación con la quimioterapia convencional.

Asensio Rodríguez, director general de la Fundación Oncológica Alivia en España, explica que «hasta la llegada del pembrolizumab, las opciones para los pacientes con cáncer de vejiga metastásico o localmente avanzado eran limitadas y de escasa efectividad. Es incomprensible la falta de financiación de un fármaco que se está usando en otros países y que puede salvar vidas, sobre todo dada la alta incidencia de esta patología en nuestro país» en alusión a Mónica García, que no lo ha incorporado tampoco al Sistema Sanitario.

El cáncer de vejiga en España

España es el segundo país de la Unión Europea, tras Malta, con una mayor tasa de mortalidad por cáncer de vejiga, según datos de la Red Española de Registros de Cáncer (REDECAN). La media de supervivencia de los pacientes con carcinoma urotelial avanzado tras quimioterapia con cisplatino oscila entre los 6,98 y los 8,50 meses. La incidencia en España del cáncer de vejiga es de las más altas del mundo, siendo el cuarto tumor más frecuente en hombres, tras los de pulmón, próstata y colorrectales.

Existen 6 tratamientos para el cáncer de vejiga recomendados por la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO): 3 de estas sustancias tienen financión completa en España mientras que 2 cuentan con restricciones y 1 no tiene financiación (pembrolizumab).

Para conseguir que el Gobierno financie al 100% los tratamientos recomendados por la ESMO, se está llevando a cabo desde el pasado año una recogida de firmas abierta a todos los ciudadanos desde su página web. En esta petición, Alivia demanda a los organismos responsables como el ministerio de Sanidad de Mónica García, «proporcionen pruebas de diagnóstico rápido y que todos los medicamentos en la lucha contra el cáncer recomendados por la ESMO estén disponibles en la Seguridad Social».

Para firmar la petición el enlace es https://alivia.es/petition/reclama-al-gobierno/

El Oncoindex es un indicador que se basa, en primer lugar, en los fármacos registrados por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) durante los últimos 15 años. De entre estos medicamentos autorizados, Oncoindex muestra una lista de tratamientos de eficacia contrastada incluidos en las recomendaciones de la ESMO.

Tratamientos innovadores: del 61% al 57%

España ya no puede ir peor en cuanto a la disponibilidad de los pacientes oncológicos a nuevos tratamientos. El informe W.A.I.T. (En espera de acceso a terapias innovadoras) que establece formatos de evolución desde 2004, y que es el mayor estudio europeo sobre esta materia concreta, no deja dudas de un empeoramiento sistemático en los últimos años. Los datos reflejan que la disponibilidad de España a nuevos medicamentos baja al 57%, en el periodo 2018-2021, frente al 61% del estudio anterior. Si este porcentaje se compara con países del entorno, la evidencia es más preocupante, puesto que las novedades oncológicas disponibles en Alemania, Italia, Inglaterra o Francia manejan unos porcentajes del 98%, 83%, 76% y 72%, respectivamente.

De esta forma, los ciudadanos españoles tienen un 40% más de probabilidad de no superar un cáncer por falta de tratamientos innovadores que un paciente alemán, que cuenta con el 100% de los medicamentos más avanzados. Esta situación es grave por varios motivos: primero, porque todos somos ciudadanos europeos y, sin embargo, nuestro país no dispone de las mismas herramientas para luchar contra una patología tan dañina como el cáncer y, segundo lugar, porque los que el Gobierno admite financiar se tarda en tenerlos disponibles 462 días frente a los cien en Alemania.