La Justicia estima la petición de un policía de volver al servicio tras estar en segunda actividad

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha reconocido a un policía la reincorporación al servicio activo desde la situación de segunda actividad. La sección séptima de la Sala de lo contencioso-administrativo estima el recurso que pedía anular la resolución de un jefe de Personal de la Policía Nacional, que dictó en 2021 y en la que denegó el pase a la situación de servicio activo a este agente. En consecuencia, el TSJM anula dicha actuación, «reconociendo el derecho del recurrente al pase a la situación de servicio activo». Se condena en costas a la parte demandada, el Ministerio del Interior liderado por Fernando Grande-Marlaska. No obstante, aún cabe recurso de casación en un plazo de 30 días.

Pese a que la Administración pública denegaba el reingreso al servicio activo desde la segunda actividad de manera sistemática, desde el citado sindicato se consideró importante hacer valer varias cláusulas de la propia documentación alegada por el Estado. «Se destinarán 100 millones de euros cada ejercicio para incentivar el reingreso del personal de segunda actividad sin destino al servicio activo», se recogía en ese documento oficial. Esto ha servido para que el tribunal dé visto bueno a sus pretensiones.

«Nos congratula ver cómo razona la Sala en el sentido expresado por la asesoría jurídica de este sindicato», subraya el SPP. Aplauden la estimación del recurso y la anulación de la resolución denegatoria, «reconociendo el derecho del recurrente al pase a la situación de servicio activo». Se trata, a ojos de esa central sindical, de «una sentencia histórica» por las consecuencias en todo el cuerpo.

Los magistrados indican que «la representación del Ministerio del Interior formula oposición al recurso interpuesto, interesando su desestimación al entender que la actuación es ajustada a Derecho. Tras exponer los extremos que considera pertinentes, se limita a extractar parcialmente el contenido de la resolución impugnada sin llevar a cabo individualización alguna en torno al supuesto que se examina».