Marruecos rechaza «inequívocamente» las acusaciones de espionaje emitidas por Amnistía Internacional

El ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación Africana y Marroquíes Residentes en el Extranjero, Nasser Bourita, ha criticado a Amnistía Internacional por “haber fallado a su deber de neutralidad y objetividad”, por un informe publicado por esta organización en el cual se acusa al reino alauita de espiar al periodista Omar Radi tras piratear su teléfono con un programa proporcionado por una empresa israelí.

Asimismo, el diplomático marroquí ha calificado estas acusaciones de “infundadas” y ha asegurado que AI, en vez de emprender una dinámica de diálogo, ha llevado a cabo “una verdadera campaña mediática, induciendo al error a varios medios de comunicación y periodistas”, según ha recogido la agencia de noticias MAP. “Esto es enorme y totalmente falso. Rechazamos estas acusaciones inequívocamente”, ha puntualizado.

En una entrevista con el periódico suizo ‘Tribune de Genève’ ha lamentado la decisión de Amnistía Internacional de “vincular en su documento a Marruecos con la compañía israelí NSO”.  Nasser Bourita ha insistido en que no hay pruebas para establecer y probar ningún vínculo. “Afirman que solo los Estados pueden hackear los teléfonos usando las redes que controlan a través de los operadores de telefonía. Pero hoy en día, los dispositivos que pueden imitar la señal de las redes y hackear los teléfonos móviles se venden en línea”, ha explicado.

Desde 2014, Rabat ha criticado la “fijación” que Amnistía Internacional tiene con Marruecos y se queja de que la organización ha dedicado hasta 72 informes para condenar las actividades del país magrebí. En respuesta, Amnistía afirmaba en su último informe que la nación norteafricana ya había recurrido en el pasado a tecnologías de espionaje telefónico. En junio, este organismo publicó un informe sobre el supuesto uso de programas de espionaje producidos por la empresa israelí NSO Group para controlar al activista y periodista Omar Radi, conocido por trabajar para varios medios de comunicación nacionales e internacionales como Atlantic Radio o TelQuel. Sin embargo, Marruecos negó estas acusaciones alegando que nunca ha tenido una relación con NSO Group, empresa encargada de diseñar este tipo de softwares.

“Si alguien escucha a nuestros ciudadanos, y más si este alguien es del extranjero, necesitamos saber quién es. Hoy en día, está claro que Amnistía no está en posición de proporcionar la más mínima prueba. Y no somos los únicos en decirlo. El tribunal de Tel Aviv desestimó el lunes la queja de Amnistía contra la empresa NSO, aludiendo a la incapacidad de Amnistía de demostrar que el software fue utilizado por su gobierno. Otro caso en el que Amnistía habla sin pruebas”, ha señalado Bourita. “Todo esto plantea serias dudas sobre su metodología. Y Marruecos no cederá ante este chantaje”, ha agregado.

Durante la entrevista, recogida por la agencia de noticias MAP, el ministro ha detallado que solo en el 2020, Amnistía ha publicado “hasta siete informes tendenciosos sobre Marruecos”, así como otros 72 documentos “que no son explícitamente desfavorables, sin provocar ninguna reacción de las autoridades marroquíes”.  Así, Bourita ha defendido las reformas en materia de derechos humanos emprendidas por el Reino, alegando que no esperan ser tratados con “indulgencia”, y mucho menos ser “halagados”, sino que pretende que se ponga en valor la esencia de estas reformas.

Así, Bourita ha insistido una vez más y ha pedido a Amnistía “pruebas o una disculpa”. “Creemos que esta organización no tiene en cuenta los intereses de Marruecos, ni los de sus ciudadanos o sus instituciones”. Además, ha añadido que Marruecos no tiene previsto “cerrar la puerta a aquellos informes que supuestamente nos harían rechinar los dientes”. “Nuestro país no es alérgico a los informes de las organizaciones internacionales ni a la interacción. Nos presentamos a exámenes periódicos de las Naciones Unidas, a veces de manera voluntaria, porque creemos que esta interacción nos puede hacer avanzar, para rectificar las cosas que deben ser rectificadas”, ha aseverado.

En esta entrevista, el ministro alauí ha hecho autocrítica afirmando que la trayectoria del Reino “no es perfecta”, aunque sí ha destacado el “progreso en el cumplimiento de las expectativas” de sus ciudadanos. “Sin embargo, Marruecos tiene derecho a esperar una interacción basada en el respeto, y eso es lo que exigimos de Amnistía”, ha agregado.  La nación magrebí ha cuestionado el hecho de Amnistía se haya tomado la “libertad de hacer atajos y anunciar conclusiones claras” para, según han explicado “empaquetarlas en una supuesta historia de espionaje para que sea atractiva para los medios”.

“¿Debemos recordar a la gente que tales acusaciones afectan tanto a la seguridad nacional de un Estado como a las libertades individuales de sus ciudadanos? Esta doble dimensión requiere mucha precaución y matices en el tema. Reprochamos a Amnistía haber fallado a su deber de neutralidad y objetividad y haber pecado de falta de profesionalidad”, ha concluido Bourita.