El PSOE bloquea una investigación sobre el gasto de 12.800€ en «escorts» por el Ayuntamiento de Carmena

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid ha desvelado este lunes una factura pagada con fondos públicos de «504,6 horas en servicios de escorts». El portavoz popular ha solicitado la creación de una comisión de investigación sobre el asunto de los gastos de la gala de Bollywood pero el PSOE lo ha bloqueado votando en contra de la urgencia de la petición en el Pleno.

Los ‘populares’ no han conseguido los suficientes votos en el Pleno para que se aprobara la urgencia de esa proposición para poner en marcha una comisión de investigación sobre el los gastos del festival de Bollywood. Los socialistas se han excusado indicado que debido a que el PP ha adelantado la moción un día, se ha incumplido un acuerdo del funcionamiento del Pleno y por eso no han tenido tiempo para debatirlo.

Según indica la factura a la que ha tenido acceso OKDIARIO el Ayuntamiento ha pagado el «100%» de más de 500 horas de servicios de escorts. Son 12.821 euros, IVA incluido, que el Consistorio abonó el 23 de febrero de 2017.

El portavoz de la formación conservadora, José Luis Martínez Almeida, ha denunciado que esta factura de servicio de scorts es suficiente para abrir una comisión de investigación y se suma a las de comida japonesa, masajes o limusinas de lujo.

Una herrería en Ibiza

El edil ha mostrado las deficiencias de la factura. En el documento no aparecía ni registro mercantil, ni teléfono de contacto para añadir que la web de dicha empresa se creó «un mes después del evento» del cine indio en Madrid.

Para sorpresa de los ‘populares’ el teléfono que allí constaba era el de Herrerías Mariano, con sede en Ibiza. PP y Cs han votado a favor de la urgencia de la moción y Ahora Madrid y PSOE en contra.

La empresa, en declaraciones a EP, indica que se trató de una treintena de hombres con dominio del inglés que acompañaban a los actores y actrices durante su paso por Madrid a modo de guía. Dice que el servicio de acompañamiento que tiene funciona en los mejores hoteles y restaurantes de Madrid para ejercer de guías y que todo es «perfectamente» legal, poniendo a disposición de la prensa la documentación en vigor.

También asegura que el servicio que ofrece es el de auxiliares de acompañamiento, que vendría a ser la traducción del término inglés ‘scort’ desmarcándose de la interpretación que se suele hacer en España, que no en los países anglosajones, de scort vinculado a prostitución.

Ahora el PP ha avanzado que solicitarán un Pleno municipal de urgencia y extraordinario sobre el escándalo.

El Ayuntamiento por decisión de Luis Cueto, mano derecha de Carmena, dio a dedo a una empresa ‘offshore’ un millón de euros para la organización de estos premios. Una subvención que debería haber salido a concurso público.

La empresa Wizcraft en lugar de ser india es de Singapur y Cueto no sabía que tenía un largo historial de incidentes: incendios, estafas y otros episodios de mala organización. Como ha explicado Almeida, la sociedad tiene dos dólares como capital social y su sede en Singapur no existe.

Los servicios de intervención municipal revisaron 150 facturas correspondientes a los gastos de actores, actrices y organizadores de la gala del cine indio celebrada en junio del año pasado, subvencionada con un millón de euros por el Ayuntamiento de Madrid. Los gastos se desglosaron en 1.500 conceptos. Entre los importes rechazados estaban los de spa y masajes al no estar amparados por la ley pero, como expuso Carmena, tres de esos gastos fueron abonados por error, según se ha comprobado ahora.

La portavoz del Gobierno municipal, Rita Maestre, contestó este lunes al PP que «no hay caso ni lugar para extender esa mancha de corrupción» de los populares, quienes anunciaron su intención de proponer una comisión de investigación sobre las facturas del festival de Bollywood, entendida desde el Ejecutivo como una cortina de humo para tapar la «ciénaga de la corrupción».

«Las comisiones de investigación se ponen en marcha cuando existen indicios de que se han producido actuaciones prevaricadoras o de mal uso o gestión del dinero público. No es el caso de un convenio que ha tenido fuertes y positivas consecuencias para el turismo en la ciudad. No hay caso ni lugar para extender esa mancha de corrupción que quiere hacer el PP», declaró Maestre.