Podemos vota en contra de que Calvo explique los gastos de Juan Carlos I en Emiratos

Pablo Iglesias ha tenido que tragar sapos. Podemos ha votado en contra de que la vicepresidenta, Carmen Calvo, dé explicaciones en el Congreso de los Diputados sobre los gastos de Juan Carlos I en su viaje a Emiratos Árabes. Un pacto de coalición entre Podemos y PSOE impide citar a miembros del Ejecutivo si no se pacta con ellos. Y, evidentemente, Calvo no quiere dar explicaciones sobre los gastos del Rey emérito.

Podemos ha pedido por activa y por pasiva crear una comisión parlamentaria para investigar la presunta corrupción del anterior monarca. En todos los casos, el PSOE se ha desligado de la petición de su socio y sus votos han servido para tumbar la investigación en el Congreso.

En esta ocasión, se presentaba una nueva oportunidad para investigar al emérito. Una petición de los proetarras de Bildu y los independentistas de ERC, también socios de Sánchez, pretendía que la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, explicara los gastos derivados de la marcha de Juan Carlos I.

Sin embargo, esta propuesta ha sido rechazada. A los votos de PSOE, PP, Vox y Cs se han unido los de la formación morada.  En el PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis ha defendido que no es urgente celebrar un Pleno por esta cuestión y ha enfatizado que el Gobierno cumple con la normativa vigente a la hora de sostener a la Casa de Rey. Además, ha cuestionado que a ERC y Bildu en plena tercera ola por el Covid les corra prisa hablar sobre el rey emérito y ha criticado que la derecha trate de «patrimonializar» la Monarquía.

Pero también se ha dirigido a «parte de la izquierda» para recriminarle que haga lo propio con las ideas republicanas «para azuzar de manera artificial un debate sobre el futuro de la Monarquía que hoy por hoy no está en la sociedad española».

Así se ha expresado el diputado socialista después de que Enrique Santiago, portavoz adjunto de Unidas Podemos, asegurase que «el Gobierno defiende la retirada» del título de Rey emérito a Juan Carlos I y que, además, «no es legal» que Patrimonio Nacional sufrague los gastos que genera su estancia en Emiratos Árabes, contradiciendo unas recientes declaraciones de Carmen Calvo.

Después, desde su formación se ha puntualizado que Santiago ha cometido un error y que quien es partidaria de quitar a Juan Carlos I el título que le otorgó el Gobierno de Mariano Rajoy es Unidas Podemos, y no el Gobierno que comparten con el PSOE.

En cualquier caso, y aunque ha vuelto a pedir una comisión de investigación sobre las actividades del padre de Felipe VI, Santiago ha rechazado apoyar la petición de ERC y Bildu argumentando que Unidas Podemos es un «espacio político serio» que cumple sus «compromisos» del pacto de coalición, que incluyen no citar a miembros del Ejecutivo si no se pacta con ellos.

Bildu y ERC contra el PSOE y Podemos

Tanto Esquerra como Bildu han criticado que el Gobierno abone, con cargo a Patrimonio Nacional, el sueldo de los ayudantes de «un corrupto fugado de España», en palabras de la portavoz adjunta de ERC Carolina Telechea, quien se ha preguntado por qué ese dinero no sale de la partida que los Presupuestos destinan anualmente a la Casa del Rey.

Telechea ha subrayado la necesidad de que el Gobierno detalle al Congreso el gasto que supone para los españoles la estancia del emérito en Abu Dabi porque, según ha apuntado su homólogo de Bildu, Oskar Matute, el proceso de regeneración democrática de la Monarquía «no puede pasar por ocultar debajo de alfombras» todo lo que se está conociendo del que fuera Jefe del Estado. «Si Patrimonio Nacional se ocupaba de cuestiones valiosas pero del pasado, el lugar (para el Rey) igual es un museo y no tanto Emiratos», ha apostillado.

Sin embargo, esta solicitud de los independentistas vascos y catalanes se ha topado con el rechazo de los cinco grupos nacionales, que no han ahorrado críticas hacia ERC y Bildu por sus acusaciones contra el que fuera Jefe del Estado durante cuatro décadas.

«Ni urgente, ni justificada»

Por su parte, el Partido Popular ha confirmado su rechazo a una solicitud que ni es urgente ni está justificada porque Juan Carlos I tiene un estatus con el que ya cuentan otros expresidentes y ex jefes del Estado en otros países de nuestro entorno por un legado que, según el diputado José Antonio Bermúdez de Castro, «merece un reconocimiento».

Dicho esto, ha recalcado a los proponentes que el rey emérito «no ha huido de España» sino que ha decidido residir fuera aunque a disposición de la Justicia, a diferencia de lo que ocurre con el expresidente catalán Carles Puigdemont.

En esta misma línea, José María Sánchez García, de Vox, ha tachado de «desfachatez» que los «especialistas en golpismo», en referencia a ERC, y el partido «sucesor de un grupo terrorista», en alusión a Bildu, realicen una petición que, en su opinión, es un «insulto» al Congreso, además de «anticonstitucional», y les ha remarcado que Juan Carlos I no es «fugado» sino una persona a la que el Gobierno le ha «impuesto» su salida de España.