BBVA elige al director de su servicio jurídico para testificar como investigado en representación del banco

Adolfo Fraguas Bachiller ha sido elegido por BBVA para ser el representante del banco para sentarse en la Audiencia Nacional el próximo jueves, 10 de octubre, y testificar en nombre del banco en el caso Villarejo. Fraguas es El director del servicio jurídico de BBVA España y ocupa este cargo desde hace más de cuatro años.

El banco de Carlos Torres ha elegido a Fraguas para defenderse ante el juez Manuel García Castellón debido a que tiene gran experiencia y conocimiento de la causa, según ha adelantado ‘El Confidencial’ y han confirmado a ‘Europa Press’ en fuentes jurídicas. Fuentes del banco han rechazado hacer algún comentario al respecto.

El banco está investigado en la novena pieza separada de la macro causa ‘Tándem’ por los contratos que durante 13 años y por importe superior a los 10 millones de euros habría suscrito con las empresas de Villarejo para tareas diversas.

Presunto cohecho

En concreto, BBVA está investigado por presuntos delitos de cohecho, revelación de secretos y corrupción en los negocios por unos encargos que van desde supuestas tareas de espionaje para frustrar la entrada en el banco de la constructora Sacyr, hasta frenar la supuestas extorsión de una asociación de consumidores pasando por analizar la situación de morosos como Martinsa o Prasa.

Al margen de este proceso judicial, BBVA encargó la realización de un informe ‘forensic’ a Uría Menéndez, PwC y Garrigues para determinar qué relación tuvo el banco bajo la presidencia de Francisco González con Villarejo.

Tras ocho meses de investigación, BBVA informó a mediados del pasado mes de agosto que había finalizado las líneas principales del ‘forensic’, si bien dijo que no estaba autorizado a difundir públicamente la información obtenida que ha entregado al juez Manuel García Castellón.

La relevancia de este asunto es tal que el banco incluso ha abierto un apartado incorporado en su web corporativa bajo el título ‘Caso Cenyt’, donde mantiene informados a sus grupos de interés sobre los pasos que va dando para esclarecer los hechos, aunque de forma limitada debido a que el procedimiento está bajo secreto de sumario.

De hecho, durante la última presentación de resultados, el consejero delegado de BBVA, Onur Genç, reconoció el efecto negativo que este ‘lío judicial’ está teniendo sobre la reputación, aunque negó consecuencias directas sobre el negocio. «Sobre el negocio directo no ha habido ningún impacto, sobre la imagen del banco sí, evidentemente lo hay», remarcó el banquero turco.