La Diputación manipuló un informe para que la nota a favor del hermano de Sánchez no fuera tan escandalosa

Los correos interceptados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el marco del caso David Sánchez revelan que la Diputación de Badajoz elaboró dos informes con distintas puntuaciones sobre los competidores del hermano del presidente del Gobierno.

En estos documentos, a los que ha tenido acceso OKDIARIO, se detecta una significativa diferencia en la valoración de las entrevistas de los distintos candidatos. También se revelan discordancias en la puntuación del currículo de otro de los aspirantes. En ambos informes, en cualquier caso, David Sánchez Pérez-Castejón es el más valorado, muy por encima de sus rivales. La valoración de su currículo y entrevista destacan llamativamente sobre el resto, pues la comisión evaluadora se deshace en elogios hacia el hermano de Pedro Sánchez.

Uno de los informes figura como anexo en un mail remitido el 10 de julio de 2017 por Félix González, del departamento de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz, a su jefe, José Ramón Suárez Arias: «Buenas, José Ramón. Te mando el informe-propuesta del puesto de Coordinador de Actividades de los Conservatorios, por si acaso decides hacer alguna modificación. Creo que este informe coincide 100% con el que tengo en papel (si hubiese alguna diferencia, el del papel será el bueno) en el expediente que está en mi despacho en el mueble pequeño. Hay que imprimirlo en papel de Cultura y luego firmarlo», escribe González.

En este informe, que lleva por título Informe-propuesta valoración cobertura del puesto de Coordinador/a de Actividades de Conservatorios de Música del Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social en régimen de contratación laboral de alta dirección, ninguno de los candidatos -a excepción de David Sánchez- recibe una puntuación favorable en la entrevista, estimándose, en todos los casos, que «no concurren las habilidades y aptitudes del participante para el desempeño de las funciones directivas del puesto objeto de la convocatoria».

Sin embargo, en otro informe -que es el que se incorporó finalmente al expediente- varios aspirantes sí reciben el visto bueno en la entrevista. Se trata de Cristina Inmaculada de Frutos, Antonio Lájara, Miguel Morán, Roberto Pálmer y Celia Sánchez del Río, además de David Sánchez Pérez-Castejón que es, de nuevo y con diferencia, el mejor valorado.

5 puntos menos

Además, uno de los candidatos, Nerses Avakimyam, recibe distinta puntuación en el «cuadro de valoración» del currículo y otras aptitudes, siendo en un caso de 70 puntos y en otro de 65. La diferencia radica en la puntuación del apartado de «experiencia profesional en dirección de orquesta», recibiendo en un caso 10 puntos y rebajándose finalmente a 5 puntos.

En ambos informes resulta llamativa la especial atención al currículo y entrevista de David Sánchez, deshaciéndose los evaluadores en elogios hacia el candidato. Del hermano del presidente del Gobierno destacan su «completo currículo vitae», destacando «su experiencia profesional en dirección de orquesta, con especial atención a Jóvenes Orquestas».

«Dirigió una nueva producción de la ópera de Beethoven Fidelio con el Ayuntamiento de Madrid. Ha dirigido la Orquesta y Ballet del Teatro Mariinsky en la obra de S. Prokofieu Romeo y Julieta, entre otras importantes Orquestas, Festivales y producciones. Además resalta su carrera de compositor para obras de orquesta y ballet», se destaca. Igualmente, se aprecia «su experiencia en los criterios de valoración f) -experiencia en actividades pedagógicas- g)- capacidad de organización de equipos-, e i) -experiencia profesional en el ámbito del desarrollo cultural, así como muy buen nivel general del resto de criterios de valoración. De entre ellos, sobresale su experiencia en actividades pedagógicas, relacionadas con las funciones del puesto al que se opta y de capacidad de organización de equipos». «Posee un alto nivel de idiomas y de interrelación con otras instituciones culturales y musicales, nacionales e internacionales.Además, como director artístico, ha establecido ciclos de música para promover a jóvenes talentos de todo el mundo».

Las condiciones de creación de este puesto de la Diputación de Badajoz asignado al hermano de Pedro Sánchez centra la investigación de la juez Beatriz Biedma. Los informes de la Guardia Civil han determinado que el cargo era «innecesario». Y es más, que el cargo estaba amañado. Para aclarar este punto, la magistrada ha citado de nuevo a declarar a Sánchez para el próximo 25 de abril.

«El puesto fue creado para él»

La investigación de la Guardia Civil revela que el hermano de Pedro Sánchez quiso alquilar una vivienda en Badajoz a través de Airbnb antes de ser contratado.

Así, en el informe de la UCO se recoge: «Se comprueba que el perfil Hermit tiene asignada una foto que corresponde claramente a David Sánchez; que en la petición de alquiler, de fecha 26 de junio de 2017, se hace referencia a que ‘me voy a trasladar a trabajar a Badajoz capital’; y que está ‘buscando un alojamiento estable en Badajoz por unos meses (3-4 en principio)’ pero interesándose también por un alquiler más prolongado».

La juez Biedma destaca que «el 26 de junio fue el día justo anterior a la entrevista que se le realizó a David Sánchez en el procedimiento de adjudicación del Puesto de Coordinador de actividades de los Conservatorios, por lo que, en dicha fecha , parece ser que ya sabía que el puesto iba a ser para él».

Según la magistrada, este hecho «no hace sino reforzar la tesis, ya fundamentada en anteriores resoluciones, de que el puesto fue creado para esta persona determinada».