Unas Nike hace 361 años. El misterio del cuadro que nadie puede explicar
Un cuadro de hace siglos en el que aparece un niño con unas Nike se hace viral
La terrorífica historia detrás del famoso 'Just Do It' de Nike
¿Sabes cuál es el origen del nombre de la marca Nike?
Adiós al mito más repetido sobre la cerveza: lo que pasará si la comparas con el vino
Éste es el origen real del apellido Moreno: los expertos lo desvelan
Unas zapatillas deportivas de Nike y su famoso logo son los grandes protagonistas de un misterio que arrasa en redes. Un cuadro del siglo XVII en el que se puede ver un niño llevando un calzado que se asemeja muchísimo a los de la famosa marca deportiva ¿Pero cómo es posible que un objeto tan moderno y tan asociado a la cultura urbana se encuentre en una pintura antigua y aristocrática? Las Nike de hace 361 años es el misterio del cuadro que nadie puede explicar y que ha generado todo tipo de teorías e hipótesis.
¿Unas Nike en un cuadro de hace 361 años?
¿Cómo puede ser que unas zapatillas pertenecientes a una compañía creada en la década de los 60 del siglo XX, aparezcan en una pintura del siglo XVII? Se trata de un misterio que tiene a las redes sociales sorprendidas y que por el momento no tiene resolución.
El cuadro en cuestión es «Retrato de un niño» pintado por Ferdinand Bol en 1642, hace 361 años, y en él se puede apreciar a un niño con un atuendo que parece desafiar el tiempo. El joven, inmortalizado en la obra de arte, porta lo que a simple vista parecen unas modernas zapatillas deportivas Nike, logotipo incluido.
Este peculiar anacronismo ha llevado a que el cuadro se vuelva viral y dé lugar a toda clase de teorías sobre viajes en el tiempo. Es sorprendente cómo ciertas pinturas antiguas pueden parecer tan realistas y mostrar elementos que parecerían pertenecer a épocas mucho más recientes.
El pintor neerlandés Ferdinand Bol, discípulo destacado de Rembrandt, fue el creador de esta obra. Durante mucho tiempo, algunos cuadros de Bol fueron atribuidos erróneamente al famoso pintor. En cuanto al niño retratado, inicialmente se creyó que era el hijo del propio Bol, pero investigaciones posteriores revelaron que se trataba de Frederick Sluysken, el hijo de un importante comerciante de vinos holandés.
La calidad artística del cuadro es innegable, pero lo que ha llamado la atención de todos es el calzado del niño. Aunque los tacones de las zapatillas se asemejan a unas botas de fútbol, los cordones y la parte trasera tienen un innegable aire a las zapatillas deportivas de Nike.
El aspecto más asombroso es el reflejo del logotipo de Nike en el calzado. Nadie sabe con certeza qué significa este detalle. Algunos sugieren que podría ser una marca distintiva del pintor o un símbolo oculto con algún significado especial.
Ferdinand Bol died #OnThisDay in 1680.
Currently on loan to us, his charming ‘Portrait of Frederick Sluysken’ depicts the son of a wine merchant.
Take a closer look at his shoes and you might spot what looks like a more ‘modern’ detail. Can you see it? https://t.co/XKAnpg4DT8 pic.twitter.com/pg6lStyuzG
— National Gallery (@NationalGallery) August 24, 2022
Nike, como compañía, fue fundada en 1964, es decir, tres siglos después de la creación del cuadro. Sin embargo, si hubiesen diseñado calzado en el siglo XVII, es posible que se asemejara de manera sorprendente a lo que se observa en la pintura.
Este tipo de anomalías en pinturas antiguas no es un caso aislado. En otras obras se han encontrado representaciones de objetos que parecen pertenecer a épocas mucho más modernas, como móviles o tablets, que terminan siendo explicados como elementos religiosos o símbolos con significados ocultos.
El «Retrato de un niño» de Ferdinand Bol sigue siendo un enigma, y quizás nunca se llegue a descubrir la verdadera razón detrás de las zapatillas Nike en la pintura. Sin embargo, este curioso capricho del azar ha generado un sinfín de debates y curiosidad en el mundo del arte y la historia.