Caso 18 Lovas: la Audiencia dice que López dudó de la edad de las escorts, pero el empresario lo niega

Caso 18 Lovas: la Audiencia dice que Eustasio López dudó de la edad de las escorts, pero el empresario lo niega. El empresario hotelero en todas sus declaraciones siempre ha mantenido que “nunca tuvo la menor duda” sobre la mayoría de edad de todas las scorts asistentes aquel día en la finca de Ayagaures. La defensa del empresario ha remarcado que su cliente no pidió, ni pagó, ni sabía, ni intuía que dos de las escorts que conoció en la finca de otro empresario estaban a pocos días de cumplir los 18 años y, sin embargo, el magistrado mantiene su opinión sin ninguna prueba.

“El investigado representó una duda sobre la edad de dos scorts que resultaron menores por escasos días y pese a ello, persistió en su proceder”. Así se expresa la Audiencia de Las Palmas en el auto por el que mantiene en el proceso al empresario hotelero, Eustasio López, uno de los investigados en este presunto caso de prostitución de menores que, desde más de seis años, se ha venido investigando en el Juzgado de Instrucción número 1 de Las Palmas.

La Audiencia, en el caso de López, apunta sin ninguna prueba que la edad de la dos “víctimas” le generó “dudas”, cosa que por activa y por pasiva el empresario hotelero ha negado. De hecho, lo cierto es que no hay ni un sólo elemento en el sumario que ni siquiera apunte a que en un momento dado López se preguntase si aquellas chicas eran o no menores.

En fase de instrucción el empresario afirmaba al respecto: “Nunca tuve la menor duda, por su presencia y aspecto físico, que no estuviese ante una persona adulta mayor de edad. Me resulta inconcebible que no fuera así”.

Se trataba de dos chicas que se presentaban como mayores de edad en sus redes sociales y que en absoluto, como reconoce la propia Policía, aparentaban tener menos de 18 años. Tanto es así, que el resto de las profesionales que junto a ellas asistieron a la finca de Ayagaures y que han declarado en fase de instrucción, reconocen que no sabían, ni tampoco sospechaban que esas dos compañeras aún no tenían los 18 años.

La insistencia de la Audiencia

En paralelo a las consideraciones sobre la edad de las víctimas, el magistrado también ha pasado por alto uno de los elementos capitales de la defensa del empresario hotelero en el que el propio López, afirmaba en reiteradas ocasiones, que no tuvo contacto con las víctimas 1 y 17, menores de edad por escasos días, algo que las propias víctimas también han confirmado en fase de instrucción.

Con todo, la Audiencia prescinde de todos estos hechos investigados y se agarra al hecho de que “dudaron” y aun así continuaron en compañía del conjunto de las chicas. Una apreciación polémica, ya que, a pesar de ser rebatida por los propios investigados, se erige como el motivo principal esgrimido por el juez para dar continuidad a este proceso judicial.

Distinta vara de medir

La duda que invoca la sala le resulta suficiente para llevar a juicio a unos investigados. No obstante, llama la atención el argumento de la sala cuando el propio Defensor del Pueblo ha hecho público un informe titulado “¿Menores o adultos?”, procedimiento para la determinación de la edad” en el que constata las enormes dificultades que la justicia tiene para delimitar la edad de un imputado o una víctima. Dificultades técnicas y científicas.

El Tribunal Supremo absolvía en diciembre de 2021 a un hombre de 47 años, condenado por la Audiencia de Toledo acusado de un delito de abuso sexual a menores porque ni jueces, ni fiscales, ni policía pudieron acreditar la edad concreta de la presunta víctima, y remarcaba que los magistrados han de “alcanzar certezas sobre los hechos que se imputan y no intuiciones y presentimientos”.