Un informe de la CIA refuerza la teoría del laboratorio como origen de la pandemia covid

En los últimos días, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) ha reavivado el debate sobre el origen de la pandemia de covid. En un informe reciente, la agencia ha señalado que, tras analizar diversas fuentes de información y evaluar el contexto actual, se inclina hacia la hipótesis de que la pandemia tiene su origen en un laboratorio, lo que podría implicar un accidente relacionado con la investigación o manipulación del virus.

El trabajo se completó a petición del gobierno de Biden y del ex director de la CIA, William Burns. Fue desclasificado y publicado el sábado por orden del nuevo director de la agencia, John Ratcliffe.

Este informe ha generado una gran expectación, ya que la cuestión sobre si el virus surgió de un mercado en Wuhan o de un laboratorio ha sido una de las teorías más debatidas desde los primeros brotes de covid.

Origen del debate

El origen de la pandemia ha sido objeto de una extensa investigación científica y política desde el comienzo de la crisis sanitaria global. Las primeras teorías apuntaban a un mercado de animales vivos en Wuhan, China, donde se pensaba que el virus había hecho el salto de los murciélagos a los humanos. Sin embargo, la teoría del laboratorio, que sugiere que el virus pudo haber escapado accidentalmente de un laboratorio como el Instituto de Virología de Wuhan, comenzó a ganar terreno en 2021, cuando algunos expertos internacionales, así como funcionarios de inteligencia, comenzaron a presentar inquietudes sobre la falta de transparencia en la información proporcionada por las autoridades chinas.

El informe de la CIA

El informe ha sido elogiado por algunos por ofrecer una actualización sobre una de las teorías más persistentes, pero también ha sido criticado por otros que argumentan que sigue sin ofrecer pruebas concluyentes. Según fuentes dentro de la agencia, la CIA ha basado su análisis en múltiples informes y testimonios de diversas agencias de inteligencia, pero su énfasis en la «probabilidad» del origen en un laboratorio ha sido interpretado de diferentes maneras. Es importante destacar que el informe no cierra el caso ni presenta una evidencia clara de un escape de laboratorio, sino que lo considera como la hipótesis más plausible.

La respuesta de China

Como era de esperar, la respuesta oficial de China ha sido contundente, rechazando esta acusación. Beijing ha insistido en que el virus es de origen natural y que las teorías sobre el laboratorio son infundadas. A lo largo de la pandemia, China ha mantenido una postura de opacidad en torno a la investigación del origen del virus, lo que ha alimentado aún más las sospechas internacionales. Las autoridades chinas continúan negando cualquier tipo de negligencia en sus instalaciones de investigación y han pedido una mayor cooperación global para resolver el misterio de la pandemia, aunque han dejado claro que cualquier acusación sobre su responsabilidad será rechazada.

El texto ha suscitado una mezcla de reacciones a nivel internacional. Por un lado, algunos gobiernos occidentales, especialmente en Europa y América, han expresado su preocupación por la falta de transparencia y de cooperación de China en el acceso a los datos que podrían aclarar el origen del virus. Para estos países, se refuerza sus dudas sobre la narrativa oficial de Wuhan y plantea la necesidad de una investigación más profunda.

Por otro lado, hay quienes advierten que insistir en la teoría del laboratorio podría desviar la atención de los esfuerzos más importantes, como el combate contra futuras pandemias y la preparación global ante nuevos virus. La Organización Mundial de la Salud (OMS), que también realizó investigaciones sobre el origen del covid, concluyó en su informe de 2021 que la teoría del laboratorio era «extremadamente improbable». Sin embargo, la OMS ha reiterado en varias ocasiones que no descarta ninguna de las hipótesis hasta que haya más evidencia disponible.

¿Qué sabemos hasta ahora?

Aunque el informe de la CIA no presenta una conclusión definitiva, lo cierto es que varios elementos siguen siendo incógnitas. A lo largo de los últimos meses, expertos en virología, epidemiología y bioseguridad han señalado que la posibilidad de un accidente de laboratorio no puede ser descartada por completo. Sin embargo, la falta de pruebas concluyentes sigue siendo un obstáculo para llegar a una respuesta certera.

Uno de los puntos más controvertidos es la falta de acceso a las muestras iniciales del virus en China. Muchos científicos han solicitado un mayor acceso a los datos originales, algo que aún no se ha logrado debido a la reticencia de las autoridades chinas. Esto ha generado una gran desconfianza en los informes oficiales, alimentando tanto la teoría del laboratorio como las sospechas sobre un posible encubrimiento de información.