El Barça a la defensiva en el ‘caso Negreira’: contrata a un experto en tumbar pruebas flagrantes

Nunca darse por vencido ante un juicio, aunque las pruebas sean tan evidentes que la sentencia condenatoria sea prácticamente una certeza. Esa es una de las máximas que defiende el abogado penalista Andreu Van den Eynde, el que fuera letrado del ex vicepresidente catalán Oriol Junqueras durante el juicio por el 1-O. Ahora, el F.C. Barcelona ha contratado sus servicios para analizar todos los procesos internos que llevaron al club a pagar 7 millones de euros durante 17 años al ex número 2 de los árbitros españoles, José María Enríquez Negreira.

«Nunca debemos dar por supuesto que una pericial de acusación nos ha destruido las posibilidades de una buena defensa o de ganar el juicio». Así define Van den Eynde cómo ha de llevarse un proceso penal en el que la clave sea la de «impugnar periciales de la acusación». Es decir, la obtención de pruebas, incluso las más evidentes, que ha realizado la Fiscalía ante un caso concreto, como puede ser el actual que se instruye en Barcelona sobre los pagos acreditados del Barça a Negreira.

El club que dirige Joan Laporta ha decidido encargar a Van den Eynde, conocido experto en materia penal y en defensas de juicios controvertidos, la elaboración de un informe interno de compilance para conocer todos los entresijos de las cuentas del club. Cuentas que no reflejan de forma clara esos 7 millones de euros en pagos regulares a las sociedades DASNIL 95 S.L y SOCCERCAM S.L, propiedad de Negerira y de su hijo, Javier Enríquez.

Ese proceso de rastreo de pruebas, en el que también está especializado el despacho de Van den Eynde, será clave para la elaboración de la estrategia de defensa del club ante la querella por corrupción continuada en el deporte a la que se enfrenta el club blaugrana. Una defensa que, oficialmente, aún no ha sido encargada a Van den Eynde, pero que probablemente se producirá.

Lo hizo con Junqueras

Ante esa segunda fase, la del juicio penal, el despacho de Van den Eynde es ampliamente conocido en estrategias legales de defensa. Las mismas que aplicó durante el juicio del 1-O en su defensa a Oriol Junqueras, contra quien la Fiscalía y la Guardia Civil presentaron un amplio abanico de pruebas incriminatorias.

Van den Eynde defendió a Junqueras acusando a los investigadores de «sesgo», «exageración» y «falta de independencia», calificando de «ilegales» las «escuchas telefónicas» de los días previos al 1-O en las que tanto Guardia Civil y Fiscalía fijaron el inicio del procedimiento.

«La acusación insiste en establecer un nuevo criterio de valoración de la prueba que consiste es que no pueda ser rebatida ni discutida por la defensa», alegó durante el juicio Van den Eynde tras múltiples intentos por tumbar pruebas periciales presentadas.

Impugnar

Y es que el de impugnar pruebas, ya sea por defecto formal o de procedimiento e independientemente de la fortaleza de las evidencias, es una de las principales tácticas en que Van den Eynde despliega ante los tribunales.

«La impugnación debe constar, sí o sí. Si no lo hacemos así se entenderá que la defensa admite los resultados de la pericial que se integrarían como incontrovertidos en el juicio», explica Van den Eynde en un artículo sobre cómo llevar adelante este tipo de tácticas en un proceso penal.

«Podemos impugnar una pericial de la acusación cuestionando la cualificación o imparcialidad del perito por las reglas generales pero las impugnaciones que nos interesan son las que tienen que ver con una discrepancia sobre el procedimiento por el que se ha hecho la pericial o bien sobre sus conclusiones», señala Van den Eynde al desgranar su forma de proceder.

Barça

Ahora, Van den Eynde tendrá una misión muy diferente, pero igualmente complicada, en este caso que ya ha asumido la Fiscalía Anticorrupción, encargada de investigar los pagos del FC Barcelona al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol, José María Enríquez Negreira.

Joan Laporta ha contratado a Van den Eynde para que elabore el informe de compliance interno del FC Barcelona, es decir, para que estudie en profundidad la regulación interna del club y detecte posibles irregularidades en ella de cara a la investigación del caso Negreira. Este abogado con más de 20 años de experiencia dirige un despacho en Barcelona que lleva su propio nombre y además es profesor asociado del departamento de derecho penal y cibercrimen de la Universidad de Barcelona y del Máster de Abogacía de la Universidad Abierta de Cataluña.