«El VAR sí que hizo falta el día del PSG»

«¿El VAR? Que se lo pregunten al PSG. Ese día sí que hizo falta el VAR para impedir el robo de Aytekin». En esos términos se expresan tanto la plantilla como la cúpula del Real Madrid cuando se les pregunta por la buena acogida que ha tenido el sistema de videoarbitraje después del Francia-España.

Tanto los jugadores de Zidane como los dirigentes del Real Madrid se muestran partidarios de introducir la tecnología en el fútbol. «Igual con el VAR al Barça le pitan un penalti en contra algún día», bromea uno de los capitanes del equipo blanco, que ya se toman con filosofía el dopaje arbitral con el que los azulgranas han competido en Liga durante la última década.

«El VAR no va a arreglar todos los problemas, pero a alguno le puede poner la cara colorada», aseguran los dirigentes del Bernabéu. Alguno de ellos llega incluso a afirmar que el Barcelona «tendría dos o tres Champions menos si hubiera videoarbitraje». No le falta razón.

Jugadas como el gol legal anulado a Shevchenko en la Champions de Rijkaard, el robo de Stamford Bridge en la primera de Guardiola, la expulsión de Pepe o, la última de todas, el atraco de Aytekin al PSG en el Camp Nou no habrían sido posibles con el VAR. Como tampoco lo habría sido los escandalosos datos de dopaje arbitral del Barcelona: una roja y un penalti en contra en los últimos 72 partidos de Liga.

Por eso se entiende la postura común de la plantilla del Real Madrid: «Si puede haber VAR para el Clásico, mejor».