La Justicia admite a trámite la querella del Nàstic contra el árbitro del polémico partido ante el Málaga

El escándalo arbitral en el partido Nàstic-Málaga correspondiente a la final de la fase de ascenso a Segunda División ha vuelto a acaparar las portadas este lunes. Y es que el conjunto tarraconense ha informado hoy que el juez ha admitido a trámite la querella contra el árbitro Eder Mallo Fernández por hechos que podrían constituir un delito de «falsedad documental» y posible delito de «corrupción en el deporte».

𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗔𝗧 𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟, 27/01/2025 pic.twitter.com/dSBzZIjfoJ

— NÀSTIC DE TARRAGONA (@NASTICTARRAGONA) January 27, 2025

Dicho encuentro se disputó el pasado 22 de junio en el Nou Estadi de Tarragona, y en el mismo el Málaga logró el ascenso tras empatar el partido (2-2) en el tiempo añadido de la segunda parte de la prórroga y hacer valer el 2-1 del partido de ida que se jugó en La Rosaleda.

Tras el bochornoso final del partido que se vivió en Tarragona, el Nàstic decidió acudir a la vía penal después de que una investigación que encargó a la agencia de detectives Método 3 concluyera que el árbitro actuó de «forma premeditada» para perjudicar al equipo local. El Nàstic se convirtió en el primer club que se querella contra un colegiado.

En el documento emitido por la jueza que lleva el caso, la magistrada ha señalado que los hechos relatados en el escrito de la querella «poseen entidad suficiente como para ser constitutivos, al menos indiciariamente, de un delito de falsedad documental y un delito de corrupción en el deporte», por lo que resuelve avanzar con la investigación.

Mallo Fernández podría haber falsificado el acta

Al finalizar el decisivo partido en el Nou Estadi, Mallo Fernández tuvo que abandonar el estadio escoltado por la Policía, y en el acta recogió que había recibido amenazas de muerte por parte de directivos del Nàstic y que temió por su integridad física cuando se retiró al vestuario.

A raíz de estos lamentables hechos, la Real Federación Española de Fútbol sancionó al Nàstic con el cierre de su estadio cuatro partidos y una multa de 9.000 euros.

Respecto al delito de falsedad documental, la jueza ha hecho hincapié que el acta del árbitro contradice la versión de los Mossos d’Esquadra, que confirman que hubo insultos, especialmente en el túnel, pero «en ningún caso se vio comprometida la integridad física de los árbitros, ya que el vestuario de estos se encuentra en un pasillo de acceso restringido y garantizado por vigilantes de seguridad».

Sospechas de corrupción

La jueza sostiene, además, que de la querella se derivan indicios de corrupción en el deporte en base a la investigación privada llevada a cabo por el Nàstic, que apunta que «en una cena previa a la celebración del partido en Tarragona, varias autoridades andaluzas y de la ciudad de Málaga manifestaron a la dueña del establecimiento que tenían el partido controlado y que lo único que les preocupaba era la reacción del público».

El club catalán sostiene que Mallo Fernández pitó a favor del Málaga de forma premeditada para favorecerle y que esto podría asegurarle el ascenso como colegiado a Segunda División, lo que supondría un incremento ostensible en sus ingresos. Antoine Jordà, abogado y miembro del consejo de administración del Nàstic, ha valorado, en declaraciones a Efe, que la querella se haya admitido a trámite.