Invasión de Ceuta

Qué dice la sentencia del Supremo a la que culpa Sánchez de la avalancha migratoria en Ceuta

Una sentencia que dicta que las personas que entren a nado por España no cometen ninguna ilegalidad

Al no existir una barrera física que separen los territorios, el organismo judicial considera que no existe ilegalidad en la acción

Sánchez exculpa a Marruecos de la invasión de Ceuta y se la endosa al Supremo: "Su sentencia corrió como la pólvora"

El Supremo anula que se rechace «automáticamente» la regularización de inmigrantes con antecedentes penales

inmigrantes, Ceuta, Marruecos
Inmigrantes entran a nado
Xabier Vergara
  • Xabier Vergara
  • Xabier Vergara (Pamplona, 2004). Especialista en periodismo de SEO y en actualidad deportiva. Con experiencia en medios nacionales de referencia como El País (Grupo Prisa), el Diario Marca y ahora en OkDiario. Perfil mixto entre redacción de noticias y análisis de métricas en tendencia.

La sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe las denominadas devoluciones en caliente de los inmigrantes que llegan a nado a España considera que esta acción no comete ninguna ilegalidad, dado que, al no existir una frontera física que separe ambos territorios, las personas que opten por tomar esta vía para acceder a España encuentran un vacío legal al que ampararse. Pedro Sánchez, en vez de responsabilizar al Gobierno de Marruecos de la invasión en Ceuta, dice que esta resolución de la justicia española ha sido usada por las mafias y por eso se ha producido la avalancha de inmigrantes.

Esta sentencia, conocida a principios de este mes, interpreta que la disposición adicional décima de la Ley de Extranjería, de 2015, no permite aplicar el rechazo en frontera a los inmigrantes interceptados en alta mar. Una medida que hace que se ralentice el proceso de devolución de estas personas a su país.

¿Qué dice la sentencia del Tribunal Supremo?

La sentencia dicta que «las disposiciones de esta Ley son aplicables en todo el territorio nacional, sin perjuicio de las competencias que, en su caso, hayan asumido las comunidades autónomas en el marco de la Constitución», por lo que impide la actuación del Gobierno de Ceuta para poder retener la entrada de los inmigrantes.

Esta disposición adicional décima de la Ley de Extranjería, de 2015, aclara, en su primer punto, que «los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta o Melilla mientras intentan superar los elementos de contención fronterizos para cruzar irregularmente la frontera podrán ser rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España», sin embargo, la sentencia del Supremo anula esta medida para aquellos que accedan a nado a través del mar, dado que no existe ninguna línea fronteriza que delimite el territorio correspondiente a cada país.

Asimismo, la sentencia añade que «nada impediría que, de establecerse elementos de contención en el mar para proteger la línea fronteriza, pudiera ser de aplicación la referida disposición adicional décima a quienes pretendieran cruzar irregularmente la frontera superando esos elementos de contención marítimos». Es por esto que Sánchez ha anunciado que para contener la entrada de los inmigrantes va a colocar unas boyas fronterizas.

Sánchez culpa al Supremo de la invasión de Ceuta

El jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, ha responsabilizado a las mafias y al Tribunal Supremo de la avalancha masiva de inmigrantes irregulares en Ceuta. El socialista, que estuvo recientemente en Argelia y que ha sacado a Marruecos de la ecuación en todo momento, sólo se ha referido a la reciente sentencia del Tribunal Supremo.

En declaraciones a los medios en el Palacio de la Asamblea de Ceuta, Sánchez ha señalado que «lo que ha sucedido ha sido una violación de la integridad territorial de España, de las fronteras de una ciudad española como es la ciudad de Ceuta». Sin embargo, ha evitado realizar la más mínima crítica al régimen de Mohamed VI: «De las interlocuciones que hemos tenido con las autoridades marroquíes, lo que subyace es la lectura interesada que las mafias que trafican con seres humanos han hecho de una sentencia del Tribunal Supremo».

Sobre este fallo, Sánchez ha afirmado que «lo que hace es ratificar una sentencia previa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, según la cual no tiene encaje en las repatriaciones en frontera la de aquellas personas que entren en nuestro espacio a nado, por el mar, por considerar que no existe una frontera física, como sí existe, por ejemplo, cuando se atraviesa una frontera terrestre».

«Esta es la situación, parece que esta es la lectura de la sentencia del Tribunal Supremo que ha corrido como la pólvora en las últimas horas por las redes de mafias que trafican con seres humanos y ha producido una avalancha de las características y de la dimensión que vivimos en el día de ayer», ha sostenido Sánchez.

¿Cuántos inmigrantes han entrado en Ceuta?

Como ya hemos mencionado, esta ley ampara la detención de aquellos que accedan a nado, por lo que, aprovechando el vacío legal, más de 60.000 personas han accedido a Ceuta a través del mar, según los datos del Gobierno de Ceuta. Aunque algunos están volviendo a territorio marroquí, todavía continúan entrando en masa desde el otro lado de la frontera, cruzando por el mar.

¿Cuántos habitantes hay en Ceuta?

Unos datos que, en comparación con la población actual que tiene Ceuta, corresponden al 72% de esta. Estamos hablando de que, en comparación con la masa de población que tiene España, es como si entrasen un total de 34 millones de personas. Unos datos que suponen una entrada en masa de inmigrantes como nunca antes vista en España, generando una inseguridad entre los socios europeos de nuestro país ante la incapacidad de ofrecer garantías en lo relativo a la seguridad fronteriza.

Lo último en España

Últimas noticias