El Gobierno sabía el primer día que 5 de los 9 municipios madrileños confinados no llegaba al nivel de contagios

• Carlos Cuesta @carloscuestaem
• Director adjunto en OKDIARIO.
• • 25/10/2020 06:50
  • Actualizado: 25/10/2020 12:05

El Gobierno sabía desde el primer día de aplicación del estado de alarma en Madrid que 5 de los 9 municipios confinados no cumplían los requisitos para ser encerrados. La exigencia concreta que no cumplían era la de la incidencia acumulada: se exigían 500 casos y un informe del Ejecutivo de Pedro Sánchez al que ha tenido acceso OKDIARIO desvela que el mismo día 10 de octubre cinco de los 9 localidades confinadas estaban por debajo de ese nivel. Traducido, que no debían encerrarse, pese a lo que se mantuvo su encierro.

Las ciudades confinadas fueron Madrid, Alcobendas, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles, Parla y Torrejón de Ardoz. Y Alcobendas, Alcorcón, Fuenlabrada, Leganés y Móstoles estaban el día 10 de octubre por debajo del nivel de contagios exigido para el encierro de las localidades.

El día 10 era la primera jornada completa de aplicación del estado de alarma. Hay que recordar que la norma de Pedro Sánchez entró en vigor en el momento de su publicación, a las 16:47 de la tarde de aquel viernes 9 de octubre.

El informe que hoy desvela este diario muestra el documento sellado por el “Ministerio de Sanidad. Secretaria de Estado de Sanidad. Silvia Calzón Fernández” y entregado el pasado 16 de octubre a la presidenta del Congreso de los Diputados. En él, como señala el propio documento, se plasma el compromiso de información del Gobierno en aplicación del estado de alarma: “El Gobierno remitirá semanalmente el Congreso de los Diputados información documental estructurada de la ejecución de las distintas medidas adoptadas y valoración de su eficacia para contener el virus COVID.19 y mitigar su impacto sanitario, económico y social”.

El informe señala, de este modo, los requisitos exigidos para entrar en la categoría de confinamiento por el estado de alarma: “Que el municipio presente una incidencia acumulada por fecha de diagnóstico en los últimos 14 días de 500 casos o más por 100.000 habitantes (medida hasta 5 días antes de la fecha de valoración) en base a la información que se notifica a SIVIES […]”; “que el municipio presente un porcentaje de positividad en los resultados de las pruebas diagnósticas de infección activa por COVID-19 realizadas en las dos semanas previas superior al 10%”; y “que la Comunidad Autónoma a la que pertenezca el municipio presente una ocupación de casas por pacientes COVID-19 en unidades de cuidados intensivos superior al 35% de la dotación habitual”.

Pues bien, el propio informe hace repaso de los datos en los días 1, 2 y 10 de octubre. Y en el desglose de los datos de situación de la incidencia acumulada revela que cinco municipios de los confinados no debían haberlo estado ni el primer día completo de aplicación del estado de alarma.

El informe señala que “en la tabla 1 se recogen las incidencias acumuladas de 14 días por 100.000 habitantes en los municipios afectados por el estado de alarma, utilizando la fecha de diagnóstico y de acuerdo a los datos recibidos de dicha Comunidad Autónoma con fecha 1, 2 y 10 de octubre, con datos incorporados hasta el 14 de octubre”.

Y añade el documento el repaso por los 9 municipios confinados. Madrid, con 533,23, efectivamente entraba en la exigencia de cierre de la ciudad. Por los pelos, pero entraba. Tras una evidente caída del dato -que fue obviada al decidir el estado de alarma-, pero entraba. Venía de una caída desde 752,33 en diez días.

Getafe aún más por los pelos lo cumplía: mostraba el día 1o de octubre 508,80 y venía de un desplome en diez días desde los 860,54 casos, lo que demostraba la eficacia de las medidas impuestas sin estado de alarma por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Torrejón de Ardoz también entraba en la categoría: mostraba el día 10 una incidencia acumulada de 517,60 casos tras caer desde los 769,55. Y Parla igualmente, con 746,98, tras caer desde los 1.133,53.

Pero la lista no oculta que más de la mitad de los municipios cerrados, desde el primer día de aplicación completa, estaban fuera de los requisitos exigidos.

Alcobendas estaba el día 10 de octubre en 438,31 casos (tras haber caído desde el día 1 de los 789,47 casos). Alcorcón mostraba 447,47 tras caer desde los 668,57. Fuenlabrada registraba 481,16 tras bajar desde los 989,67. Leganés tenía 444,01 y había dejado atrás una incidencia acumulada de 686,82. Y Móstoles registraba ese día 10 de octubre 422,12 casos, tras perder los 587,04.

Y, pese a todo ello, el Gobierno decidió mantener la medida sin cambios y mantener encerradas ciudades que quedaban fuera de sus propios criterios para aplicarles el estado de alarma.