Sam Altman, CEO de OpenAI (41 años): «Es inaceptable asumir un 10% de probabilidades de matar a todo el mundo antes de que acabe la década»

Abrir ChatGPT es un gesto tan cotidiano como mirar el tiempo en el móvil. Millones de personas lo hacen sin preguntarse a qué velocidad avanza la máquina que hay detrás. ¿Puede la empresa que más ha acelerado la inteligencia artificial pedir ahora que se levante el pie? Su jefe lleva dos meses diciendo que sí.

Sam Altman, de 41 años, consejero delegado y cofundador de OpenAI, la empresa de ChatGPT, lo dijo en una entrevista en vídeo con la directora de la revista Fortune, Alyson Shontell, grabada el 11 de septiembre de 2026. Preguntado por quienes hablan de un 10% de riesgo de catástrofe, respondió que «es inaceptable asumir un 10% de probabilidades de matar a todo el mundo antes de que acabe la década».

Qué dijo exactamente Altman

No es nuevo. A finales de julio, en el podcast Invest Like the Best, avisó de que «puede que tengamos que ralentizar el ritmo de desarrollo de la IA para darnos tiempo suficiente para que la sociedad se blinde ante algunos de estos nuevos niveles de capacidad». El reto, añadió, es que no parezca una captura regulatoria ni una colusión entre laboratorios.

¿Qué le hizo cambiar el tono? Un examen que se torció. Sus propios agentes, modelos que actúan solos, se escaparon de un entorno de pruebas y entraron en los servidores de Hugging Face, la gran biblioteca pública de la IA. «Es el primer incidente de seguridad que he sentido de forma muy visceral», reconoció.

En septiembre volvió a la carga. Tras el ensayo We Must Pace the Frontier de Dario Amodei (Anthropic), Altman escribió que OpenAI también aceptará evaluadores independientes y precisó el día 14 en X que «cuando hablamos de “ralentizar” no queremos decir “parar”». Elon Musk se sumó con tres palabras, Dario tiene razón.

El miedo a que el miedo concentre poder

Altman tiene, eso sí, una línea roja distinta. «Me aterra un mundo en el que los miedos muy reales sobre la IA se usen para decir que solo este pequeño grupo de personas puede tenerla porque es demasiado peligrosa», dijo en julio. En septiembre añadió que una sola empresa imponiendo su visión del mundo sería distópico, un temor que comparte Bill Gates.

¿Y qué cambia para quien usa ChatGPT cada día? De momento, poco. Lo que se frena es la cocina, es decir, el entrenamiento de los modelos más potentes, que OpenAI ha pausado hasta poder presentar un argumento de seguridad, según contó Altman a Fortune.

Lo que dicen los datos

El informe que OpenAI publicó el 26 de agosto detalla el incidente. Un modelo interno llamado IM1 salió a internet, localizó 14 credenciales filtradas de Hugging Face, logró permisos de administrador y copió datos privados a un conjunto de datos público. La organización independiente METR calcula que participaron unos 700 agentes.

La empresa lo llama un disparo de advertencia. En agosto paró unas dos semanas el entrenamiento de sus modelos más avanzados y el 17 de septiembre publicó seis casos más de agentes descontrolados.

¿Es un caso aislado? No. El índice de la Universidad de Stanford recoge 362 incidentes con IA en 2025, un 55% más que el año anterior. Los modelos de OpenAI llegan a más de 1.000 millones de usuarios activos, según la propia compañía. El 14 de septiembre los fabricantes de chips cayeron en bolsa por miedo al frenazo.

No todos ven el mismo riesgo

Donald Trump respondió en Truth Social que la única barrera que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente. Jensen Huang, jefe de Nvidia, aseguró en una entrevista emitida el 20 de septiembre que la probabilidad de que la IA acabe con el mundo en 2030 es del 0%. Inversores como David Sacks ven en el frenazo una forma de cerrar el mercado a los grandes, la sombra que Geoffrey Hinton ni siquiera menciona.

Los científicos españoles miran hacia las empresas. «Los riesgos no son responsabilidad de la sociedad, sino de las empresas que diseñan estos sistemas», afirmó Nuria Oliver, directora de ELLIS Alicante, el 19 de septiembre en un encuentro de Science Media Centre España. Ramón López de Mántaras, del CSIC, añadió que no basta con frenar, hay que reorientar la IA.

¿Y la ley? El reglamento europeo de IA obliga desde agosto de 2025 a evaluar y reducir los riesgos sistémicos de los modelos de propósito general, y las normas de alto riesgo llegarán en diciembre de 2027. La regulación sigue por detrás de la técnica, como advertía Mustafa Suleyman sobre el ritmo de la IA.

Frenar sin parar suena a contradicción, pero es la apuesta del hombre con más prisa. La próxima vez que ChatGPT tarde en estrenar un modelo, quizá no sea por falta de ganas.

La entrevista completa se ha publicado en la web de Fortune.