El hermano de Sánchez se mofa de su imputación: «Imaginamos que es por el Libro de Familia»

David Sánchez, hermano del presidente Pedro Sánchez, se mofa de su imputación y dice que su investigación se basa en «un Libro de Familia no aportado al proceso el que funda las prospecciones y sospechas de las acusaciones populares para sostener postizamente la imputación transitoria de este ciudadano; desde luego los indicios, como hemos significado, no». Lo ha hecho mediante un escrito que su defensa ha aportado a la juez Beatriz Biedma, que le investiga por cinco delitos. Respaldan así la decisión de la Fiscalía de recurrir su imputación.

OKDIARIO ha tenido acceso a las alegaciones que el hermano de Pedro Sánchez ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz, en el que se queja de la investigación judicial en curso y su citación ante el juez el próximo 9 de enero. «La comparecencia de un investigado se funda en aquello que la Fiscalía rigurosamente entiende no verificado en este caso, y eso compromete la vigencia de los derechos a la tutela judicial efectiva y la defensa -además del consistente en utilizar todos los medios para su ejercicio material-, pero nada tiene que ver con la garantía de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley», expone la defensa del hermano de Sánchez.

Y prosigue: «Lesionaría el derecho fundamental a la defensa que un ciudadano conozca los hechos investigados al comienzo de su manifestación en instrucción; ni a los detenidos por delito flagrante se les coloca en tal situación de indefensión material. El objeto de la instrucción será mutable, sí, pero el límite de su elasticidad lo constituye la salvaguarda, en todo caso, de esa y otras garantías constitucionales, porque lo contrario obliga a la suspensión del acto procesal en el que aflore su lesión por quien tiene asignada expresamente la función de protegerla». 

Informe de la UCO

La defensa del hermano de Sánchez se apoya en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil aportado al sumario. Señala que se trata de un punto de inflexión en el procedimiento judicial que se sigue sobre David Sánchez. «Una cosa es que se pueda considerar que existen indicios de la comisión de delitos a expensas de la verificación de ese emplazamiento del Juzgado a la Policía Judicial, y otra bien diferente es el análisis riguroso que en la actualidad merece el procedimiento, a la vista de las distintas diligencias de investigación que se han ido practicando», expone su defensa.

En este sentido, el letrado califica de un «un auténtico paradigma de la tendenciosidad» el cómo se redactó la denuncia. «La mención a las acciones bancarias de nuestro representado y sus ensoñados millonarios réditos que, tras las preceptivas certificaciones bancarias, han resultado ser erróneas», expone la defensa del hermano de Pedro Sánchez.

También dice que su representado no tiene nada que ver con el Área de Cultura, Juventud y Bienestar Social de la Diputación de Badajoz, con la creación de un puesto de alta dirección o con la confección de una memoria justificativa para su dotación, entre otros asuntos. Igualmente, le exculpa de haber modificado la relación de puestos de trabajo de la Diputación. «No asoma ni una sola mención a su persona en lo que tiene que ver con la toma de decisión administrativa», zanja el abogado del hermano de Pedro Sánchez.

Absentismo

La instructora Beatriz Biedma también investiga al hermano de Pedro Sánchez por no ir a su puesto de trabajo, pero sí recibir su sueldo público por ello. Sobre este extremo, su abogado dice que el absentismo laboral no está sancionado en el Código Penal. «Hay una colonización intolerable de las funciones de la inspección de la administración local -que jamás le dirigió queja o reclamación de clase alguna a David Sánchez-, que son asumidas, parece, por el Juzgado de Instrucción competente», expone en las alegaciones consultadas por OKDIARIO. 

La causa sigue en pie pese a que el letrado del hermano de Sánchez ha recurrido todas las acciones que ha ido tomando la juez. La Audiencia Provincial de Badajoz avaló la investigación tumbando los recursos de los investigados que pedían cerrar el procedimiento. Será durante el próximo mes de enero cuando empiecen las testificales de los imputados, entre los que se encuentra David Sánchez por las irregularidades en torno a su contratación laboral.