Estos son los WhatsApp que prueban que el hermano de Ximo Puig contaba con información privilegiada

Las empresas del hermano del presidente valenciano Ximo Puig contaron con información privilegiada para hacerse con licitaciones públicas. Así lo prueban los WhatsApp que hoy publica OKDIARIO y que figuran ya en manos de los organismos de control de Competencia de la Generalitat Valenciana y de la Justicia. Los mensajes demuestran que las concesiones anunciadas públicamente el 10 de enero de 2019, eran conocidas por las empresas del hermano de Ximo Puig y sus socios, al menos, el 4 de enero. Y es que ese mismo día unos de los WhatsApp cruzados entre los responsables de las empresas del hermano y sus socios señalaron: “Al final salen de A Punt dos grandes corresponsalías a concurso para toda la provincia, ya tengo las dos enfocadas. Ayer comí en ella…”. A lo que otro de los participantes del chat responde: “He hablado esta mañana y me lo ha dicho”.

Los WhatsApp interceptados en la investigación del caso no permiten adivinar quién era la persona con la que comieron los socios y responsables de las empresas de Francis Puig, hermano del presidente de la Generalitat Valenciano. Pero sí demuestran con claridad que seis días antes de que el resto de competidores pudiesen conocer y prepararse para las licitaciones, en este caso del canal público valenciano de televisión À Punt, la órbita de Ximo Puig ya conocía los contratos públicos que iban a ser concedidos y, además, ya tenían “enfocadas” las concesiones.

La Comisión de Defensa de la Competencia de la Comunitat Valenciana ha multado, de hecho, con 42.900 euros a un total de cuatro productoras, entre las que se encuentra Comunicacions dels Ports, una de las principales empresas del hermano de Ximo Puig. La sanción se ha impuesto precisamente por considerar probado que pactaron precios en un concurso de la televisión pública autonómica À Punt.

La multa se amplía también a empresas socias del hermano de Ximo Puig como Kriol Produccions o Canal Maestrat.

El informe elaborado por los órganos de Competencia del propio Gobierno regional de Ximo Puig señalan que “como consta en la información recabada en la inspección llevada a cabo en la sede de las empresas CANAL y KRIOL, las empresas incoadas disponían de información sobre la licitación con carácter previo a su publicación”. Es información aludía “tanto al hecho de la próxima licitación como de los términos en que se iba a lanzar, como se desprende de esta conversación en la que se intercambia esta información en el chat” que mantenían los responsables de las empresas del hermano de Ximo Puig y de sus socios.

La identidad de las personas concretas que intervienen en el chat ha sido ocultada por la investigación. Pero no así, su adscripción a las empresas citadas. Y la conversación por Whatsapp se desarrolla de la siguiente manera desde el mes de noviembre de 2018. Hay que recordar que la convocatoria pública se lanzó el siguiente 10 de enero:

“17/11/18 11:08 – AXXXX: Ya están trabajando sobre el concurso. He mirado y no parece tan complicado.
17/11/18 13:06 – BXXXX: Mejor”.

Los investigadores de Competencia señalan que es “significativo”, en cuanto a la existencia de coordinación entre estas empresas para acudir de forma concertada a los concursos y, por lo tanto, llevárselos de forma irregular, “el chat con XXXXX, en el que se indica que va a haber un reparto y una coordinación con, al menos, COMUNICACIONS”, justo la empresa del hermano de Ximo Puig:

“10/9/18 20:02 – BXXXX: De momento se tiene que hacer la licitación … Tengo que coordinar en AXXXX qué propuesta haremos … Plan de medios, etc. Tengo un modelo de lo que va a presentar LXXXX a la Mancomunidad del Alt Maestrat … Ahora no nos podemos repartir nada porque no se sabe lo que presentaremos”.

El informe de Competencia añade el siguiente texto en su resolución: “Subrayado añadido: a este respecto hay que advertir que, aunque COMUNICACIONS alega que se trata de otra licitación diferente, de la que aporta Pliego de Prescripciones Técnicas firmado en fecha 16 de agosto de 2018, y que la Subsecretaría acepta la alegación -sin perjuicio de la eventual aplicación del artículo 49 LDC en orden al esclarecimiento de estos hechos-, se considera que, en sede de hechos acreditados, es un indicio relevante respecto del comportamiento de las empresas incoadas”.

“Sobre la licitación objeto de este expediente, también consta el conocimiento previo de las empresas, como se aprecia en estas conversaciones de 19 de diciembre de 2018, cuando comentaban sobre la conveniencia de asistir a una cena convocada por la delegación de À Punt en Castellón, el día 21 de diciembre de 2018 y el 4 de enero de 2019:

“19/12/18 23:16 – Hola, el viernes comemos con la delegación de À Punt Castellón y nos gustaría que vinieras. Si te apetece confirma mañana y te guardamos sitio.
19/12/18 23:42 – BXXXX: Podemos enviar a RXXXX en representación de Puertos y Maestrat … […]. Un poco pensando cuando saliesen las corresponsalías a concurso…”
21/12/18 16:29 – BXXXX: Todo bien…en el valle nos podríamos hacer con la corresponsalía”.

Y ya en enero de 2019 surge la confirmación:

“4/1/19 16:02 – BXXXX: Al final salen de À Punt dos grandes corresponsalías a concurso para toda la provincia, ya tengo las dos enfocadas, ahora voy a comer con ella.
4/1/19 17:55 – EXXXX: He hablado con NXXXX esta mañana y me lo ha dicho”.
4/1/19 17:55 – EXXXX: Tenemos posibilidades??
4/1/19 19:07 – BXXXX: Sí sí”. En ese punto del informe, las autoridades valencianas añaden: “Téngase en cuenta que el anuncio de la licitación se publicó en el Portal de Contratación del Sector Público el 10 de enero de 2019”.

“De nuevo, con carácter previo a la publicación, en fecha 19 de diciembre de 2018, los representantes de COMUNICACIONS (Sr. XXXXX) y CANAL y KRIOL (Sr. XXXXX) siguen coordinando su actuación, cuando el primero pide al segundo que le remita modelos de otras licitaciones, para preparar la licitación de A punt, lo que éste traslada a XXXXX – identificado por el Sr. XXXXX como proveedor de servicios en la inspección realizada”, explica igualmente el informe y resolución de Competencia de la Generalitat Valenciana.