El Tribunal Supremo abre una tercera causa contra el ‘faker’ a sueldo Alvise Pérez

El Tribunal Supremo ha adoptado esta decisión tras recibir la exposición razonada que le envió el Juzgado de Instrucción Número 5 de Valencia. El alto tribunal es el competente para investigar al faker Alvise Pérez, ya que goza de aforamiento por su condición de eurodiputado. Así, el Supremo continuará con las diligencias abiertas por el juzgado valenciano tras la denuncia presentada por Gisbert por presunto delito de injurias a funcionario público, coacciones y/u odio a través de redes sociales.

Gisbert aportaba en su denuncia los mensajes que se habían divulgado en su contra en 2024 en un chat de Telegram y que habían provocado que personas desconocidas le remitieran múltiples mensajes amenazantes o insultantes a través de las redes sociales en las que la denunciante está registrada. Los magistrados han abierto la investigación al considerar que la actuación del faker Alvise Pérez podría encajarse en el delito de acoso toda vez que alteró la vida de la fiscal de Valencia y su familia.

«Su llamada a que un grupo cercano a los 40.000 seguidores expresara y desarrollara una animadversión hacia la denunciante, y el hecho de que el denunciado insistiera en esa reacción después de que muchos seguidores hubieran reflejado explícitamente la intención de alterar el normal desarrollo de vida de la fiscal denunciante y su familia, (…) muestra indiciariamente que pudo existir intención voluntaria y consciente de comprometer, de manera permanente y profunda, el normal desarrollo de la vida cotidiana de su víctima», apunta el tribunal en su auto de 11 folios.

Asimismo, el Supremo tiene en consideración que Alvise permitió «que se difundieran los perfiles que la denunciante tenía en X, Facebook e Instagram», donde estaba recibiendo «insultos y amenazas». Los magistrados explican que aunque no se refleja que el eurodiputado «cursara directamente coacciones, amenazas o injurias» contra Gisbert, «ello no excluye una eventual responsabilidad criminal por los hechos que son objeto de investigación.

Según recoge el auto, los funcionarios policiales que iniciaron la investigación no pudieron identificar a quienes realizaron comentarios en el canal de Telegram Alvise Pérez Chat, pero sí pudieron identificar al administrador del canal: el propio eurodiputado.