Adeslas no se presentará a Muface por ser «económicamente insostenible» pese a subir el 33% la prima

• Benjamín Santamaría @benjaefe
• Economista, analista, conferenciante y máster de educación con especialidad en Economía. Redactor de economía y empresas en OKDIARIO y autor de 'La economía a través del tiempo' en el Instituto Juan de Mariana. Miembro de la junta directiva del Centro Diego de Covarrubias.
• • 27/12/2024 12:56
  • Actualizado: 27/12/2024 15:36

Adeslas no ha aceptado la última oferta del Gobierno y no se presentará al nuevo concierto para prestar asistencia sanitaria a los funcionarios cubiertos por la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface). Así lo ha afirmado la aseguradora en un comunicado, la cual ha defendido que, pese al aumento del 33,5% de la prima, es «económicamente insostenible». La empresa considera que podría comprometerse su futuro.

La aseguradora también sostiene que las condiciones establecidas en el nuevo concierto provocarían pérdidas de 250 millones de euros durante el periodo 2025-2027, una cifra similar a las registradas entre 2022 y 2024.

Esto ocurriría a pesar de la decisión del Gobierno de incrementar la prima media por mutualista en un 33,5%, es decir, el doble de lo que decía inicialmente y un aumento de 957 millones de euros en los próximos 3 años, hasta los 4.478 millones de euros.

Adeslas considera que el modelo de Muface es «económicamente insostenible» tras años siendo deficitario. En su opinión, de mantenerse en el concierto «comprometerían la solvencia y el futuro» de la empresa.

La aseguradora propuso que el concierto tuviera una duración de dos años, con un aumento acumulado del 34% en las primas (24% en 2025 y un 10% adicional en 2026). Según Adeslas, al haber aceptado una subida del 17,12% en las primas de las mutualidades Mugeju e Isfas, para garantizar el equilibrio económico sería necesario un incremento del 47% en Muface durante 2025 y 2026.

Sin embargo, el nuevo concierto licitado contempla un alza del 26,62% para esos dos años, que alcanzaría el 33,5% al incluir un tercer año. De este modo, Adeslas estima que hay una brecha de 20 puntos porcentuales entre el aumento que considera necesario (47%) y la oferta del Gobierno (26,62%).

Adeslas se va de Muface

«Adeslas valora positivamente el esfuerzo presupuestario que la Administración realiza en esta segunda licitación, pero como Muface ya conoce, resulta claramente insuficiente para lograr el objetivo de no tener pérdidas adicionales para este concierto. Estos 20 puntos (porcentuales) de menor financiación representarían para Adeslas unos 80 millones de euros anuales de pérdidas, que no pueden ser asumidas por la compañía», ha explicado la empresa.

La aseguradora participada por CaixaBank y Mutua considera que prolongar el concierto a tres años en lugar de dos, como en la actualidad, ha resultado lesivo, provocando un mayor déficit.

«Con nuestros planteamientos no pretendemos obtener beneficio con este convenio ni perseguimos recuperar las pérdidas en los años pasados, pero tampoco podemos continuar soportando la senda de déficit actual», asegura Adeslas.