Beltrán Pérez señala el «ridículo» y las «contradicciones» de Espadas con los remanentes y le pide «lealtad»

Beltrán Pérez ha criticado este jueves al alcalde de Sevilla, Juan Espadas, a cuanta de los ahorros de los ayuntamientos. Tras no convalidar el pleno del Congreso de los Diputados el decreto Ley emanado del acuerdo alcanzado entre el Gobierno y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para el uso de los remanentes acumulados por las entidades locales, el portavoz del Grupo Popular del Ayuntamiento de Sevilla ha señalado que el edil socialista ha «hecho el ridículo» apoyando finalmente esta medida tras incurrir en «contradicciones».

El citado mecanismo, de adhesión voluntaria por parte de ayuntamientos y diputaciones, proponía que tales entidades cediesen sus remanentes de tesorería a la Administración General del Estado a modo de préstamo, tras lo cual se les realizaría «un ingreso no financiero» de al menos el 35% de la cuantía aportada como préstamo en cada caso, con un fondo máximo de 5.000 millones de euros para satisfacer las devoluciones iniciales a las entidades locales que participen, pudiendo ya las mismas emplear ese dinero.

Este ingreso no financiero sería transferido entre 2020 y 2022 a las entidades locales participantes y, de otro lado, en diez años a contar desde 2022 les sería devuelta la cuantía completa, entre otros aspectos.

Una vez rechazado el decreto ley de esta medida en el Congreso, al votar en contra PP, Vox, ERC, JxCat, Compromís, BNG, PNV, EH Bildu, Coalición Canaria, UPN, la CUP, Foro, Nueva Canarias, PRC y Más País, el portavoz municipal del PP ha atribuido al alcalde un «ridículo» por haber defendido el mencionado mecanismo, pues Espadas había manifestado que dicha medida posiblemente no fuese la «mejor de la mejor de las opciones», pero sí veía «bueno» el acuerdo para movilizar los citados remanentes, avisando de que los mismos estarían «bloqueados» por la Ley de Estabilidad Presupuestaria promulgada en 2012 por el PP.

«Que nunca se olvide el día en el que Espadas puso por delante el carné del PSOE al bastón de alcalde y decidió que los sevillanos perdieran sus ahorros a costa de seguir cumpliendo la agenda de despropósitos de Pedro Sánchez», ha asegurado el portavoz popular, avisando de que el citado mecanismo de adhesión voluntaria suponía una «expropiación y robo» de los remanentes municipales.

Pérez ha acusado a Espadas de «continuas contradicciones» en torno a este asunto, avisando en paralelo de que Espadas «se ha mostrado absolutamente a favor de este robo del Gobierno, declarando que es una medida buena para Sevilla, a pesar de que en un principio se posicionaba en contra de tal medida». «Eso nos lleva a pensar que son intereses más allá de los meramente municipales los que le llevan a este cambio de opinión, tendente a la claudicación ante el presidente de su partido», sospecha.

Es más, a su entender, «esta actitud de Espadas supone el posicionamiento en contra de un acuerdo del pleno de fecha de 21 de mayo de 2020, al que votó a favor (el PSOE), para instar al Gobierno de España a aprobar medidas sobre la financiación y dotación de recursos de las entidades locales», incluyendo la moción aprobada demandar que los depósitos bancarios de los ayuntamientos fueran «de uso exclusivo de los mismos» y su «no apropiación; así como flexibilizar la regla de gasto para todas las entidades locales con superávit, con independencia de que cumplieran o no los requisitos establecidos en la Disposición Adicional Sexta de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera».

Invocando esta moción, Beltrán Pérez advierte que al respaldar el citado y truncado mecanismo estatal, Espadas «ha estado dispuesto a entregar al Gobierno los recursos de los ahorros de los sevillanos, en lugar de ser fiel a la palabra que dio en declaraciones a los medios de comunicación, en pomposas videoconferencias con alcaldes de otras ciudades y al voto emitido en el pleno».

Así, ha avisado de que «es fundamental que el Gobierno municipal, con el alcalde a la cabeza, se mantenga leal a los intereses de la ciudad, que cumpla lo acordado en el pleno y se convierta en dique de contención a las intromisiones y retrocesos que, en materia de autonomía local, está pretendiendo el Gobierno de Pedro Sánchez».