La Confederación del Júcar se limitó a informar de la crecida del Poyo con un mail perdido entre otros 130

• Luz Sela
• Periodista política. En OKDIARIO desde 2016. Cubriendo la información del Congreso de los Diputados. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela. Antes, en COPE, ABC Punto Radio y Libertad Digital.
• • 06/11/2024 06:47
  • Actualizado: 06/11/2024 06:57

En medio de la tragedia por la DANA, el cruce de acusaciones entre el Gobierno valenciano y la Confederación Hidrográfica ha subido de nivel en las últimas horas en relación a la responsabilidad por la tardía alerta sobre el barranco del Poyo. Desde la Generalitat de Carlos Mazón se responsabiliza al organismo dependiente de Teresa Ribera de no informar diligentemente, y con la suficiente antelación, de la histórica crecida. La cadena de correos electrónicos remitidos a lo largo de ese día revela que la Confederación del Júcar fue informando el martes 29 de octubre, de manera intermitente, de la cambiante situación del caudal del Poyo, con descensos significativos a lo largo de la jornada, hasta lanzar un aviso definitivo, a las 18:43 horas, cuando ya varias poblaciones estaban inundadas. Esa comunicación se hizo a través de un correo electrónico, sin más. Uno entre los 130 que se habían ido remitiendo en ese día y el anterior. Un mail perdido, que informaba, de manera escueta, de un caudal imparable, capaz de arrasar lo que se pusiera por delante: «Valor de 1.686 m³/s mayor de 150 m³/s con tendencia ascendente a las 18:40h», se comunicó desde la Confederación en un correo, con destino al 112 de la Generalitat y también a la Delegación del Gobierno.

Según ha podido saber este periódico, entre el lunes y el martes -cuando la Comunidad Valenciana estaba en alerta por la evolución de la DANA- la Confederación del Júcar remitió 130 correos electrónicos. Desde la Generalitat señalan que «lo lógico» hubiera sido acompañar ese mail de una llamada telefónica para alertar de manera inmediata de la gravedad de la situación en el barranco del Poyo, la zona cero de la tragedia.

Dos horas y media sin avisos

Tampoco se ha dado explicación a por qué desde las 16:13 horas, cuando se comunicó un valor de «28.7 m³/s menor de 30 m³/s con tendencia descendente» hasta las 18:43 horas, cuando ya alcanzaba los «1.686 m³/s mayor de 150 m³/s con tendencia ascendente» no se remitió ningún aviso. El mail clave no aportaba más información que la reseñada.

Ese incremento brusco del caudal choca con la aparente pasividad de la Confederación, el organismo encargado de su vigilancia. A las 17 horas la Generalitat convocó una reunión del Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI), con representación de la Confederación. Según algunas fuentes, en esa reunión no hubo ninguna advertencia sobre la gravedad de la situación, ni por parte del presidente del organismo, Miguel Polo, ni de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé. La Confederación afirma que en el encuentro se realizó una «notificación verbal» del incremento generalizado de caudales, aunque la preocupación se concentró «especialmente en el río Magro y el río Júcar», como ha reconocido este organismo, y no en el barranco de la tragedia.

Además, el organismo del Gobierno defiende que entre sus competencias «no está la de emitir las alertas públicas en materia hidrológica. Son las autoridades competentes en materia de protección civil las responsables de evaluar las posibles afecciones de este riesgo físico en la población y en el entorno y, por tanto, de emitir los avisos que corresponda y adaptar las medidas de protección que consideren más adecuadas».

Igualmente, defiende que se ofrecen los datos de sus sistemas de medición en su página web «en tiempo real durante todo el evento, pudiendo ser consultado por todos los interesados, incluida la Dirección General de Protección Civil y Emergencias».

La Generalitat de Mazón ha afirmado que la Confederación del Júcar desactivó la alerta en tres ocasiones a lo largo del martes. Este organismo  informó en distintos momentos de una «tendencia descendente» del caudal. A las 13:42, a las 15:04 y a las 16:13. Después vino el mail definitivo. No hubo más. Varias localidades ya estaban anegadas de agua. La situación era dantesca. La magnitud del caudal, los 1686 m3/s de las 7 de la tarde, equivalen a 53 veces el caudal del Tajo-Segura, o 4 veces el caudal del Ebro.