La Junta de Andalucía gastó tres veces más en dietas que en las víctimas de violencia de género

• Luz Sela
• Periodista política. En OKDIARIO desde 2016. Cubriendo la información del Congreso de los Diputados. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela. Antes, en COPE, ABC Punto Radio y Libertad Digital.
• • 10/01/2019 06:50
  • Actualizado: 10/01/2019 10:37

El resto se pierde en una estructura de asociaciones subvencionadas, personal o gastos varios. En contraposición, el gobierno de Susana Díaz triplicó esa cifra únicamente en concepto de dietas para las distintas consejerías.

Según se desprende del análisis del Presupuesto autonómico, hasta 9,5 millones del Presupuesto destinado a las víctimas se fue en sueldos de 182 trabajadores; otros 12,2 millones en gastos corrientes (agua, luz, mantenimiento, seguridad o incluso vestuario); 20 millones a ‘transferencias de capital’, un apartado en el que se incluyen las subvenciones a sindicatos, las ayudas para «potenciación del asociacionismo de mujeres» (las asociaciones feministas se llevan 3 millones de euros), la promoción en las universidades de «actuaciones en materia de género» y distintas acciones de formación. También se incluyen otros conceptos que ni siquiera se detallan y cuyo importe asciende a 900.000 euros.

Sin embargo, para ayudas directas a las víctimas de violencia de género apenas se destinan, en conclusión, 1,2 millones de euros, desglosados de la siguiente forma: 400.000 para “programas de atención social a las mujeres”, 660.000 para ayudarlas económicamente,190.000 en “atención psicológica a víctimas de la violencia”, 101.981 en “atención integral a mujeres víctimas de Violencia de género” y 253.785 euros en “atención especializada a menores expuestos a la violencia de género”.

Mientras, el importe destinado únicamente a pagar dietas en las distintas consejerías -tanto en sus sedes centrales como en las correspondientes delegaciones- ascendió a 3,06 millones de euros, solo en 2018.

Aquí el desglose detallado del gasto en dietas por consejerías:

Presidencia, Administración local y Memoria Democrática:  216.906

Economía y Conocimiento: 170.286

Hacienda y Administración Pública: 114.185

Educación: 436.542

Salud: 281.549

Igualdad: 103.843

Justicia e Interior: 185.799

Empleo, Empresa y Comercio: 140.927

Fomento y Vivienda: 433.794

Turismo y Deporte: 207.625

Cultura: 93.864

Agricultura, Pesca y Desarrollo rural: 322.192

Medio Ambiente y Ordenación del Territorio: 358.403

La cantidad anterior no incluye las dietas correspondientes a otros organismos como la Cámara de Cuentas, el Consejo Consultivo o el Consejo Audiovisual, entre otros.

Las ‘casas gratis’ de los altos cargos

La comparación con otros gastos del gobierno autonómico también es llamativa. Es el caso, por ejemplo, de algunos privilegios de que gozaban los altos cargos del Ejecutivo de Susana Díaz, como el ‘plus’ mensual para costear el alquiler de sus viviendas. La prebenda, regulada por ley, suponía para las arcas de la Junta de un gasto anual superior a los 700.000 euros. En septiembre, el último contabilizado, se llegaron a pagar 63.000 euros.

Se trata de una cantidad que supera la dotación de los programas de atención a las mujeres víctimas de violencia de género antes indicados. En algunos casos, como el de «atención integral a mujeres víctimas», la cuantía se multiplica hasta siete veces.

Como publicó OKDIARIO, entre los beneficiarios, 59, figurabapor ejemplo el propio vicepresidente de la Junta socialista, Manuel Jiménez Barrios; el consejero de Empleo, Javier Carnero; el de Fomento, Felipe López y el de Agricultura, Rodrigo Sánchez Haro, además de un amplio etcétera de viceconsejeros, directores y secretarios generales. Las cuantías van desde los 300 a los 1.383 euros que cobraba el director del Centro andaluz de Arte Contemporáneo, Juan Antonio Álvarez Reyes.

Siendo consejera de Hacienda, la actual ministra María Jesús Montero consideró “justo” que los altos cargos recibiesen ese dinero extra debido al “sobrecoste añadido por hacer su trabajo”. Montero veía necesario “compensar el gasto que ocasiona ostentar una representación institucional”.

PP, Ciudadanos y VOX se han comprometido a racionalizar el gasto de la Administración y, con ello, las remuneraciones de sus cargos, lo que incluye una revisión de estos privilegios.