La Abogacía del Estado se une a la Fiscalía y se opone a dejar en libertad a los golpistas del 1-O

juicio-proces-supremo-videos-1-o-20-S
Imagen tomada de la señal institucional del Tribunal Supremo, de la vista general de la sala durante la sesión este martes en la que el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha anunciado que el tribunal del "procés" ha rechazado la celebración de un careo entre el coordinador policial del 1-O, el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, y el comisario de Mossos, Ferran López, número dos de Josep Lluís Trapero. Foto: EFE

La Abogacía del Estado, que representa al Estado en la causa del procés, se ha opuesto a que el Tribunal Supremo deje en libertad provisional a los doce golpistas procesados por el golpe a la Constitución el 1-O de 2017.

La Abogacía del Estado, que representa al Estado en la causa del procés, se ha opuesto a que el Tribunal Supremo deje en libertad provisional a los doce golpistas procesados por el golpe a la Constitución el 1-O de 2017. Los doce dirigentes han pedido al Alto Tribunal que les deje en libertad tras concluir la vista oral del juicio. De este modo, siguen la misma senda que la Fiscalía.

Fuentes de la Abogacía han explicado a Efe que, como el Ministerio Público, este organismo ha pedido a la Sala que desestime las peticiones que habían presentado los acusados alegando que ya no era necesario asegurar su presencia en la vista y que no existe riesgo de fuga por su arraigo familiar.

La Abogacía rebate estos argumentos y recuerda, aunque la vista oral concluyó la semana pasada, no ha acabado el proceso penal, ya que los jueces del Supremo deben todavía deliberar y dictar sentencia. Este organismo se remite además a la doctrina marcada por el propio Tribuna Supremo al denegar en sucesivas ocasiones a lo largo de los últimos meses las peticiones de libertad formuladas por los dirigentes independentistas acusados.

El alto tribunal sostiene que no han variado las circunstancias por las que se decretó en un primer momento la prisión provisional de los acusados: el riesgo de fuga y de reiteración delictiva.

La Abogacía rechaza también que se pueda alegar el informe del grupo de trabajo de la ONU que calificó de "arbitraria" la prisión provisional de varios de los acusados; subraya que no se trata de un documento vinculante y recuerda que ese grupo no es ni siquiera un comité de Naciones Unidas. 

Lo último en España