Giro radical en el ‘caso Neymar’: la Fiscalía retira todas las acusaciones
El anuncio de Neymar que pudo actuar en su contra en el juicio por corrupción y estafa
El juez deja a Neymar ‘salir del banquillo’: «Cuando estaba marcando un gol, yo ya estaba en la cama»
El juicio por el caso Neymar dio este viernes un giro radical después de que la Fiscalía haya tomado la decisión de «retirar la acusación a todos los acusados y por todos los hechos». Los ex presidentes del Barcelona Sandro Rosell y Josep María Bartomeu habían asegurado que no participaron en las negociaciones por el fichaje.
De esta forma se pide absolución para Sandro Rosell, Neymar Jr., Neymar padre, Nadine Gonçalves, Odilio Rodrigues, el Barcelona, Sel antos y la empresa N&N. Cabe recordar que anteriormente no había acusado a Bartomeu.
En sus conclusiones, el fiscal Luis García Cantón ha decidido retirar la acusación contra el expresidente del Barcelona Sandro Rosell, para el que inicialmente solicitaba 5 años de prisión y 10 millones de euros de multa, y contra el propio Neymar, para el que pedía 2 años de cárcel y 10 millones de multa por un delito de corrupción en los negocios.
Y también para Neymar da Silva senior y Nadine Gonçalves, padres del jugador y administradores de la empresa familiar de representación N & N Consultoria Esportiva, para los que pedía 2 años y 1 año de prisión, respectivamente, por sendos delitos de corrupción en los negocios.
A base de presunciones
En su informe final tras retirar las acusaciones, el fiscal ha valorado que «este caso no se ha construido a base de pruebas ni si quiera indiciarias, se ha construido a base de presunciones». Sin embargo, cree que DIS, acusación particular, «tiene perfecto derecho a entender que el traspaso le debió suponer mayor beneficio», pero que «tuvo que ir a la jurisdicción civil».
Además, defendió que «no hay el más leve indicio de ninguno de los dos delitos» y que el Barcelona «no tenía otra forma» de afrontar el fichaje de Neymar. «¿Se puede pensar que hubo confabulación? Sí, pero no hay ningún elemento que lo justifique», añadió.
Y ha continuado exponiendo que «el Código Penal habla de delitos de corrupción en los negocios, no de incumplimiento de negocios, ni de negocios carísimos, ni de negocios rarísimos, no».
Respecto a la tesis de la acusación particular, que tacha de soborno la prima de fichaje de 40 millones que el Barça acordó con Neymar, ha criticado que DIS reclame su 40% de ese dinero si lo considera un pago ilegal: «Si es legal ustedes no tienen derecho a nada, y si es un soborno tampoco porque es algo ilegal».
El juicio acabará el lunes con los informes de la acusación particular y de las defensas, seguido por el último turno de palabras de los acusados.
Lo último en Barcelona
-
Flick da una de cal y una de arena a Lamine: «No hizo su mejor partido, pero lo decidió en una acción»
-
Athletic – Barça: resumen, ganador, goles y marcador del partido de La Liga
-
Athletic 0-1 Barcelona: Lamine conquista la Catedral
-
Flick advierte a Lamine Yamal que necesita rotar: «Debe aprender a gestionarse»
-
¿A qué hora juega el Barça?: cómo ver gratis el partido contra el Athletic hoy
Últimas noticias
-
F1 carrera del GP de Australia en directo | Sigue en vivo la Fórmula 1 hoy online gratis
-
200 euros de multa a los que entren en coche sin ser vecino de una de las joyas de la Tramuntana de Mallorca
-
Palma bate otro récord: el mayor número de trabajadores afiliados a la Seguridad Social en 20 años
-
Los puertos de Baleares tocan fondo por la negativa reiterada de Sánchez a autorizar su dragado
-
El desaforado aumento de la población que vive Baleares dispara un 45% el gasto farmacéutico