Demandan a la Rectora de la Universidad de Sevilla por «enchufar» a una catedrática

El Tribunal de Instancia –sección de lo Contencioso– ha admitido a trámite la demanda interpuesta por el presidente de la Comisión de Selección de la plaza del Cuerpo de Catedrático de Universidad, Ramón Espejo, contra la Rectora de la Universidad de Sevilla, María del Carmen Vargas, y la profesora Yolanda Morató. El motivo no ha sido otro que la concesión a Morató de la plaza de catedrática del Departamento de Filología Inglesa de la Universidad hispalense de una manera irregular, según el comunicado del propio Espejo.

El presidente de la citada Comisión, Ramón Espejo, catedrático de la Universidad de Sevilla, se negó a firmar el acta que proponía dicho nombramiento por considerarlo fraude de ley. En su demanda, denuncia que esta profesora no cumple con el número de artículos requeridos para alcanzar la acreditación a Catedrática ANECA –Agencia Nacional de Evaluación de Calidad y Acreditación en España–, tal y como establecen los criterios de la convocatoria. El pasado 8 de febrero, Espejo presentó una instancia por Registro Oficial a la Rectora en la que advertía de la vulnerabilidad del nombramiento; pese a ello, se le concedió la plaza de catedrática a Yolanda Morató el pasado 26 de febrero.

Ramón Espejo, tal y como publica en su comunicado, sostiene en su demanda la falta de idoneidad y competencia técnica de la Comisión de Selección. El catedrático apunta a varias razones: la vulneración flagrante de los principios de mérito y capacidad de la candidata, con méritos inexistentes, alteración de la naturaleza de los mismos e incumplimiento de los estándares mínimos para pertenecer al Cuerpo de Catedrático de Universidad.

La demanda aporta dos peritajes

La demanda aporta, además, dos peritajes realizados por académicos independientes, ajenos a la Universidad de Sevilla y a este concurso-oposición. Ambos ponen de manifiesto «la ausencia de normalización bibliográfica, la inconsistencia en las tipologías documentales, la endogamia en una gran parte de las publicaciones aportadas y la inclusión de artículos de divulgación como méritos profesionales de traducción» por parte de la candidata.

Según el comunicado de Ramón Espejo, presidente de la Comisión de Selección al Cuerpo de Catedrático de Universidad, «el acceso a un cuerpo docente universitario, y muy especialmente al de Catedrático de Universidad, debe ser el resultado de una valoración objetiva, rigurosa y contrastada de los méritos y la capacidad del candidato».

La versión de Yolanda Morató: «Esto es mera animosidad personal»

La catedrática Yolanda Morató se ha puesto en contacto con OKDIARIO para dar su versión de los hechos. Morató asegura que «el presidente de un tribunal de cátedra no puede impugnar las resoluciones de la ANECA», puesto que es un «organismo autónomo adscrito al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, encargado de evaluar los méritos de manera imparcial y siguiendo un protocolo de varios filtros».

Dicho organismo –la ANECA– aprobó sus méritos como catedrática en el año 2024, con lo que, para ella, «las dudas del presidente del tribunal obedecen a mera animosidad personal». «Dudar de la idoneidad de los miembros del tribunal, no siendo Espejo especialista en la materia que se examinaba, no puede juzgarse sino como una imprudencia temeraria, además de como una falta de respeto hacia los méritos del resto de sus colegas, con una trayectoria ampliamente demostrada», asegura por su parte Yolanda Morató.

En relación con todo esto, Morató defiende que ella no incorporó como mérito su acreditación de la ANECA, puesto que es «un requisito, disponible en la propia Universidad de Sevilla e incluso publicado online en abierto, sin el cual no habría podido concurrir al proceso de oposición».

Para finalizar, la catedrática ha querido dejar claro que «el plazo medio para la celebración de una oposición a cátedra en la Universidad de Sevilla está en torno a cinco o seis meses», mientras que en su caso tuvo que esperar «un año y cuatro meses desde que la ANECA le otorgó la Acreditación Estatal para el acceso al Cuerpo de Catedráticas y Catedráticos de la Universidad». Morató no descarta, por ende, querellarse contra Espejo «por un evidente animus iniuriandi puesto en marcha desde el día en que fue nombrado presidente del Tribunal en enero de 2025».