OMS, coronavirus y nomenclatura para las variantes

• Francisco María
• Colaboro en diferentes medios y diarios digitales, blogs temáticos, desarrollo de páginas Web, redacción de guías y manuales didácticos, textos promocionales, campañas publicitarias y de marketing, artículos de opinión, relatos y guiones, y proyectos empresariales de todo tipo que requieran de textos con un contenido de calidad, bien documentado y revisado, así como a la curación y depuración de textos. Estoy en permanente crecimiento personal y profesional, y abierto a nuevas colaboraciones.
• • 21/01/2021 09:30
  • Actualizado: 21/01/2021 13:28

La Organización Mundial de la Salud (OMS), considera que el riesgo generado por la COVID-19 continúa siendo muy elevado, especialmente debido al surgimiento de nuevas variantes. El Comité de Emergencias de la organización instó, este viernes pasado, a la comunidad internacional a ampliar la secuenciación del genoma de las nuevas cepas, por los temores al resurgimiento de la pandemia. Además, exhortó a la población mundial a evitar el estigma geográfico o político de los nombres de las variantes peligrosas y comenzó a crear, en colaboración con expertos, un nuevo sistema de nomenclatura. Aquí te contamos más datos.

La meta de los 100 días

El coronavirus ha superado los dos millones de muertos en todo el mundo, desde finales de diciembre de 2019. Según lo indica el Director de Asuntos de Emergencia Sanitaria de la OMS, Michael Ryan, los nuevos contagios también se deben a los comportamientos individuales y la desregulación progresiva que se ha generalizado.

El Comité de Emergencia, después de la reunión virtual realizada el día jueves, dijo que se oponía, al menos por el momento, a la introducción de certificados de vacunación contra la COVID-19, como condición para permitir que los viajeros internacionales entraran al país.

Tedron Adhanom Ghebreyesus, jefe de la OMS, ha pedido que las campañas de vacunación contra la COVID-19 comiencen en todos los países en los próximos 100 días, protegiendo especialmente a los trabajadores sanitarios que son los que corren más riesgos de contagio.

Hasta el momento, son 46 los países que han iniciado los procesos de vacunación masiva, según asegura la directora general adjunta de la OMS para el Acceso a Medicamentos y Productos Sanitarios.

Urge una investigación exhaustiva de las variantes

En cuanto a las variantes, el Comité de Emergencias de la OMS pide una expansión mundial de la secuenciación genómica y el intercambio de datos, así como una mayor colaboración científica para abordar las incógnitas fundamentales, que restan conocer.

La OMS, también solicita que se elabore un sistema estandarizado para nombrar nuevas variantes que eviten la discriminación por la ubicación geográfica o por la situación política.

Expertos buscan un nuevo sistema de nomenclatura

El 12 de enero, funcionarios de la OMS se reunieron con funcionarios de salud e investigadores para elaborar un nuevo sistema de nombres. Pero si bien se habló sobre las características que debería tener, hasta el momento no han hallado el sistema apropiado.

Maria Van Kerkhove, epidemióloga de enfermedades infecciosas y líder técnico de la COVID-19 de la OMS en Ginebra, Suiza, dijo que hay una gran confusión con este tema, pues no hay un enfoque único para la nomenclatura de las variantes que van apareciendo. Hasta el momento, son miles, y sus nombres son muy dispares.

Cuando se identificó la variante de Sars-CoV-2 en el Reino Unido, Public Health England la nombró inicialmente “Variant Under Investigation 202012/01 (VUI 202012/01, en forma abreviada) y luego de una evaluación de sus riesgos, se rebautizó “Variante de preocupación 202012/01” (VOC 202012/01).

Sin embargo, algunos periódicos británicos se refieren a ella como «la variante de Kent», debido al condado de Inglaterra que sufrió las primeras transmisiones asociadas con la cepa.

Además de la necesidad de crear una nomenclatura que aporte información sobre sus características y relaciones con otras variantes, se pretende eliminar los nombres que asocian el linaje del virus a un área geográfica o país donde se identificó. El país donde surgieron es irrelevante, ya que las variantes, eventualmente, se extenderán al resto del mundo.

Pero, además, la intención de los científicos es eliminar cualquiera de los problemas geopolíticos que podrían generar y evitar la estigmatización de los países de las variantes preocupantes.

La cuestión de los nombres y la prevención de virus

Otro de los problemas que genera la nomenclatura del país donde ha surgido por primera vez, es que el nombre podría desalentar la vigilancia, así como la prevención del virus en otras áreas geográficas.

Algunos científicos opinan que también se deben eliminar los nombres que señalan mutaciones individuales, pues obstaculizan la investigación. Una posibilidad que se ha planteado es nombrar variantes preocupantes según los conjuntos de mutaciones que llevan, pues de esa forma, variantes diferentes que incluyan conjuntos similares de mutaciones importantes tendrían nombres similares.

En la reunión, los investigadores no se decidieron por un sistema de nomenclatura específico, aunque establecieron que este debe contar con ciertos criterios de identificación. Un nombre debería poder reflejar las preocupaciones (ya sea intensificadas o disipadas) de variante en particular, como si fuera un sistema de alerta, algo así “como un semáforo”.

Deja tus comentarios y opiniones sobre estas exhortaciones de la Organización Mundial de la Salud, OMS, para todos los países del mundo ¿Cómo crees que deba ser la nueva nomenclatura de las variantes de la COVID-19?

Comparte este artículo en tus redes y recomienda su lectura. Ayuda a combatir el coronavirus contribuyendo a difundir la información de las fuentes más confiables.