Celebrities

Última hora del caso Daniel Sancho: el hijo de Rodolfo Sancho podría quedar en libertad a final de año

Sus abogados están trabajando para conseguirlo

Daniel Sancho durante uno de sus vídeos de cocina en su canal de YouTube.
Daniel Sancho durante uno de sus vídeos de cocina en su canal de YouTube.
Nacho Molina
  • Nacho Molina
  • Periodista especializado en información de corazón y televisión. Me paso la vida hablando de la vida de los demás. Antes en La Vanguardia.

Tras confesar el asesinato de Edwin Arrieta durante un viaje a Tailandia, la situación de Daniel Sancho es de lo más complicada tras ser condenado a cadena perpetua, pero la defensa del hijo de Rodolfo Sancho tiene esperanzas en que esto pueda cambiar en los próximos meses. Tanto es así, que incluso cabe una remota posibilidad de que pueda incluso salir en libertad antes de final de año, lo que sería un logro espectacular y cambio por completo en el caso.

Según la defensa del chef, se ha presentado ante el Tribunal de Apelaciones un enorme recurso de 480 páginas en las que se incorporan nuevas pruebas, con las que se espera demostrar que el crimen no fue premeditado, un detalle que ya en el juicio se intentó demostrar y que podría ser el cambio que espera Daniel. De conseguirlo, la situación judicial del español cambiaría por completo.

Con esto, lo que se busca es poder demostrar que Sancho se defendió de un ataque de Edwin Arrieta, lo que se traduciría en defensa propia y no es asesinato. Ese matiz es el más importante en este asunto, ya que la condena sería completamente distinta, llegando incluso a poder quedar en libertad.

El abogado Marcos García-Montes enseña las pruebas de la defensa de Daniel Sancho. (Foto: Gtres).
El abogado Marcos García-Montes enseña las pruebas de la defensa de Daniel Sancho. (Foto: Gtres).

El equipo legal de la familia Sancho en España ha contado en el programa Y ahora Sonsoles, que durante el verano presenta Pepa Romero, que de admitirse este recurso, se abren dos opciones para el reo español. La más favorable sería la anulación de la sentencia, lo que obligaría a las autoridades tailandesas a poner en libertad inmediata a Daniel, una opción que parece remota, pero que su equipo luchará.

La segunda, quizás la más realista, sería que se decidiese repetir el juicio, lo que podría servir para que Daniel Sancho recibiese una condena mucho más favorable si el tribunal interpretase que la muerte de Arrieta fue un homicidio imprudente y no un asesinato premeditado.

Daniel Sancho en su llegada a la comisaria antes de confesar ser el culpable de la muerte de Edwin Arrieta (Max).
Daniel Sancho en su llegada a la comisaria antes de confesar ser el culpable de la muerte de Edwin Arrieta (Max).

«Su defensa cree que la respuesta judicial podría darse en cuestión de meses porque piensan firmemente que no existen pruebas suficientes que demuestren la planificación de la muerte del médico colombiano, y que el hijo de Rodolfo Sancho actuó en defensa propia», han informado desde Y ahora Sonsoles.

Las razones para presentar este recurso

La defensa del español asegura que desde septiembre de 2024, es decir, desde la misma finalización del juicio, existen nuevas pruebas que podrían ser importantes en el caso. Los letrados, liderados por Marcos García-Montes, aseguran que se tendría que llamar a declarar a nuevos testigos que no acudieron al primer juicio, entre ellos el coronel de Policía Paisan Sangthep, que estuvo presente en la primera declaración de Sancho, cuando admitió ser el culpable de la muerte de Edwin.

El coronel Paisan Sangthep, que estuvo presente en la primera declaración de Daniel Sancho, en 'Vamos a ver' (Mediaset
El coronel Paisan Sangthep, que estuvo presente en la primera declaración de Daniel Sancho, en ‘Vamos a ver’ (Mediaset

Su declaración sería importantísima, debido a que sí apareció en el documental El caso Sancho, de HBO Max, donde aseguró que el español admitió haber matado al cirujano colombiano en su declaración en la comisaría de Koh Phangan, pero en ningún momento admitió haber preparado el crimen y que todo fue una respuesta a una presunta agresión del fallecido.

Esta declaración de Daniel, que dio cuando se disponía a asistir a la conocida como Full Moon Party (la Fiesta de la Luna Llena, muy popular en Tailandia), no fue grabada en audio o vídeo por parte de las autoridades. La defensa alega que eso incumple el artículo 22 de la Ley de Prevención y Represión de la Tortura y las Desapariciones Forzadas que recoge el reglamento de la Policía tailandesa.

Lo último en HappyFM

Últimas noticias