Adicae acusa a la banca de estar detrás de la rectificación del Supremo este viernes
La asociación de consumidores dice que hay seis millones de hipotecados que deben ir en demandas colectivas
"El conservadurismo judicial español es notable", han indicado
«La banca ha presionado al Tribunal Supremo para que tome la decisión de decidir en pleno el problema del impuesto hipotecario de Actos Jurídicos Documentados», ha indicado el presidente de Adicae Manuel Pardo, quien ha indicado que «está claro que hay discrepancias entre secciones de la sala Contenciosa y la Civil, pero si dentro de la sala contenciosa hay discrepancias entendemos que pueden ser jurídicas pero también ideólógicas. Los tribunales europeos vienen corrigiendo sistemáticamente al tribunal español y los propios jueces se rebelan contra las anteriores sentencias del Supremo».
«La banca viene presionando e intentando coaccionar a la sociedad y a los gobiernos con los resultados judiciales, aunque no podemos concretar como se están haciendo estas presiones», ha dicho Fernando Herrero, secretario general de la asociación de consumidores.
Pardo ha dicho que si las entidades bancarias españolas tienen que pagar 4.000 millones de euros por el impuesto hipotecario esto es «calderilla» para ellos y que incluso «si se aumentara el pago a 6.000 millones seguiría siendo» poca cosa en relación con sus beneficios.
Según Pardo, la banca española «exagera y amedrenta, chantajea a la sociedad civil». El presidente de Adicae ha aclarado que el problema de fondo es considerar que la transparencia tiene que informarse: «La transparencia material de un contrato masivo no se trata de informar de cláusulas abusivas y que por eso dejen de ser abusivas. Los productos financieros tienen que ser transparentes y si son abusivos, son nulos».
El presidente de la asociación de usuarios, que está personada contra bancos en demandas colectivas por Banco Popular, preferentes, cláusulas de vencimiento anticipado y también por el impuesto de Actos Jurídicos Documentados, ha mantenido una línea muy dura contra los bancos y ha hablado de «engaño y confusión» de la banca.
A pesar de estas declaraciones, este viernes algunas entidades como Banco Santander han comunicado a sus notarios que empiecen a determinar que este banco asumirá el coste del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD).
Lo último en Economía
-
Pimec avisa a las pymes: ya no basta con que ChatGPT cumpla la ley europea de Inteligencia Artificial
-
La notaria Cristina Clemente aclara por qué los viudos no se pueden quedar la propiedad de los bienes aunque exista testamento
-
Cuerpo confiesa que su coche es un Seat y que el Gobierno hará «todo el esfuerzo necesario» para mantener la marca
-
La plantilla de Airbus suspende su huelga en Cádiz, Tablada (Sevilla) e Illescas (Toledo)
-
Sánchez convierte en negocio sus viviendas públicas: oferta alquileres de 1.000 euros en pueblos de 8.000 habitantes
Últimas noticias
-
Los mapas del Gobierno: se empieza por el Sáhara y se termina por Ceuta y Melilla
-
El PP señala al delegado de Sánchez en Baleares como una marioneta del presidente y exige explicaciones por las alertas de pateras
-
Una ronda más: Granollers y Zeballos pasan a octavos del US Open sin necesidad de jugar su partido
-
España impone su fuerza ante Japón y pasa a cuartos como primera de grupo
-
En el siglo XX era un alimento de supervivencia para los pastores: en la actualidad está considerado un manjar con DOP