Adicae acusa a la banca de estar detrás de la rectificación del Supremo este viernes
La asociación de consumidores dice que hay seis millones de hipotecados que deben ir en demandas colectivas
"El conservadurismo judicial español es notable", han indicado
«La banca ha presionado al Tribunal Supremo para que tome la decisión de decidir en pleno el problema del impuesto hipotecario de Actos Jurídicos Documentados», ha indicado el presidente de Adicae Manuel Pardo, quien ha indicado que «está claro que hay discrepancias entre secciones de la sala Contenciosa y la Civil, pero si dentro de la sala contenciosa hay discrepancias entendemos que pueden ser jurídicas pero también ideólógicas. Los tribunales europeos vienen corrigiendo sistemáticamente al tribunal español y los propios jueces se rebelan contra las anteriores sentencias del Supremo».
«La banca viene presionando e intentando coaccionar a la sociedad y a los gobiernos con los resultados judiciales, aunque no podemos concretar como se están haciendo estas presiones», ha dicho Fernando Herrero, secretario general de la asociación de consumidores.
Pardo ha dicho que si las entidades bancarias españolas tienen que pagar 4.000 millones de euros por el impuesto hipotecario esto es «calderilla» para ellos y que incluso «si se aumentara el pago a 6.000 millones seguiría siendo» poca cosa en relación con sus beneficios.
Según Pardo, la banca española «exagera y amedrenta, chantajea a la sociedad civil». El presidente de Adicae ha aclarado que el problema de fondo es considerar que la transparencia tiene que informarse: «La transparencia material de un contrato masivo no se trata de informar de cláusulas abusivas y que por eso dejen de ser abusivas. Los productos financieros tienen que ser transparentes y si son abusivos, son nulos».
El presidente de la asociación de usuarios, que está personada contra bancos en demandas colectivas por Banco Popular, preferentes, cláusulas de vencimiento anticipado y también por el impuesto de Actos Jurídicos Documentados, ha mantenido una línea muy dura contra los bancos y ha hablado de «engaño y confusión» de la banca.
A pesar de estas declaraciones, este viernes algunas entidades como Banco Santander han comunicado a sus notarios que empiecen a determinar que este banco asumirá el coste del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD).
Lo último en Economía
-
La batalla salarial entre Silvia Intxaurrondo y RTVE tendrá que esperar: el juicio se aplaza hasta nueva fecha
-
La ley laboral avala el despido si el trabajador se marcha del trabajo cuando termina su jornada
-
Aliseda y Servihabitat gestionarán las viviendas de Sareb desde este año y hasta su liquidación en 2027
-
El empleo es cada vez más precario: el salario más frecuente se desploma un 10,5% con Sánchez
-
David Martínez cobró 9 millones como CEO de Aedas y una indemnización de casi 2 millones tras su salida
Últimas noticias
-
La batalla salarial entre Silvia Intxaurrondo y RTVE tendrá que esperar: el juicio se aplaza hasta nueva fecha
-
Cuándo es el Rafa Jódar – Michelsen: horario y cómo ver por televisión en directo y en vivo online gratis el partido de Roland Garros 2026
-
Vox a la izquierda en el Pleno de Alicante ante la presencia policial: «No se preocupen, no es la UCO»
-
Ferraz intenta desvincularse de la trama de Cerdán tras 15 horas de registro: «El PSOE no ordenó conductas delictivas»
-
La juez de la DANA vuelve a poner el foco en altos cargos del PP tras errar el intento de imputar a Mazón