La Justicia archiva el ‘caso Oikos’ y Borja Fernández explota: «Sois unos mierdas»
La titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Huesca ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo del caso Oikos
El caso Oikos ya es historia. La titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Huesca ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo del caso de supuestos amaños en partidos del fútbol profesional español con el fin de obtener beneficios ilícitos mediante apuestas, tras casi seis años de investigaciones y de decenas de investigados, entre jugadores, directivos y empresarios.
En su auto, la magistrada se apoya en los razonamientos de la fiscalía y de los letrados de los investigados para concluir que no ha quedado acreditada ninguna conducta sancionable penalmente contra los acusados respecto a los delitos de corrupción deportiva, blanqueo de capitales, fraude a casas de apuestas y organización criminal.
La jueza analiza en su escrito cada uno de los cinco partidos puestos bajo sospecha, disputados entre abril de 2017 y mayo de 2019, y concluye que no existen indicios, ni por las conversaciones ni mensajes intervenidos a los investigados ni por las investigación de las cuentas de algunos jugadores, de que realmente se hicieran maniobras para perpetrar fraudes.
Se ampara, además, en una reciente sentencia del Tribunal Supremo de enero de 2023 que no aprecia delito en el pago de primas por ganar partidos, sino las destinadas a jugadores para perder intencionadamente los encuentros, una cuestión sobre la que la instructora no atisba la existencia de indicios en el caso Oikos.
Las investigaciones policiales que desencadenaron la operación situaron en la cúspide de la trama a los ex jugadores Carlos Aranda y Raúl Bravo, que supuestamente se servirían de jugadores en activo como Íñigo López, Samu Saiz o Carlos Caballero para intermediar en los presuntos amaños.
Tras casi seis años de investigaciones policiales en torno a los partidos Sariñena-Cariñena (abril 2017), Huesca-Nástic de Tarragona (mayo 2018), Valladolid-Valencia (mayo 2019), Reus-Valladolid (junio 2017) y Getafe-Villarreal (mayo 2019), tanto la instructora como la fiscalía concluyen que no existen indicios suficientes de criminalidad en la conducta de los investigados.
Una falta de indicios que, tras la cascada de sobreseimientos acordados meses atrás respecto a una gran parte de los investigados, concluye con la exoneración de Bravo y Aranda, de Íñigo López así como del expresidente del Huesca Agustín Lasaosa y del gerente de la empresa Pryobras, investigado este último por la presunta falsificación de facturas a fin de obtener capital para las supuestas apuestas fraudulentas.
Borja Fernández explota por el ‘caso Oikos’
Borja Fernández, uno de los detenidos durante la investigación, ha explotado a través de las redes sociales con un comunicado en el que ha reflejado su malestar y ha señalado a los protagonistas de la investigación.
Lo último en Deportes
-
Hansi Flick: «Que nos metan cuatro goles es demasiado»
-
Pedri se queja del árbitro tras la derrota del Barça: «El pisotón es clarísimo y hay un penalti a Yamal»
-
Horario Alcaraz – Griekspoor: a qué hora empieza y dónde ver por TV el partido del ATP 500 de Pekín
-
Osasuna – Barcelona, hoy: resultado y goles del partido de Liga
-
Osasuna baja al Barcelona a la tierra
Últimas noticias
-
Irán dará más dinero a los terroristas de Hamás, Irak y Yemen tras el golpe de Israel contra Hezbolá
-
Encuentran sin vida a Lucas Seijo, el niño desaparecido desde el viernes en Ares (La Coruña)
-
Así van las encuestas a 37 días de las elecciones en EEUU: Harris sigue 2 puntos por delante de Trump
-
Hansi Flick: «Que nos metan cuatro goles es demasiado»
-
Pedri se queja del árbitro tras la derrota del Barça: «El pisotón es clarísimo y hay un penalti a Yamal»