Caso Barbate

Rechazan reabrir la causa contra los mandos de la Guardia Civil por el doble asesinato de Barbate

El juez desestima una nueva investigación contra el coronel de Cádiz y el general de zona por homicidio imprudente

La defensa de Miguel Ángel González había aportado audios que advertían del "riesgo" de la operación

Guardias civiles portan el ataúd del agente asesinado David Pérez Carracedo.
Guardias civiles portan el ataúd del agente asesinado David Pérez Carracedo. (Efe)
David García de Lomana

El juez ha rechazado reabrir la causa contra los dos mandos de la Guardia Civil responsables del operativo en el que dos agentes fueron asesinados al ser embestidos por una narcolancha en Barbate (Cádiz) el 9 de febrero de 2024. La familia de Miguel Ángel González Gómez, uno de los fallecidos, anunció que tenía «nuevas pruebas» sobre el caso y que iba a solicitar que se reabriera el procedimiento para investigar la posible responsabilidad de los mandos del Instituto Armado que dieron la orden de acudir esa noche al puerto gaditano.

El abogado de la familia explicó que había entregado unos «50 minutos de audios» de conversaciones que su cliente mantuvo con uno de los cuatro agentes supervivientes que iban en la patrullera que fue embestida. En uno de los audios se escucha cómo uno de los guardias civiles que se encontraba en la dársena de Barbate advirtió por teléfono al teniente coronel que estaba al mando del operativo de la peligrosidad de salir al mar para identificar a los tripulantes de las seis narcolanchas que merodeaban el puerto: «Es un riesgo que nos pueden pasar por encima», le trasladó ante la evidente superioridad de las embarcaciones de los narcos, más rápidas y más pesadas.

En una providencia, el juzgado de instrucción n.º 1 de Barbate, encargado de este sumario, ha estimado que no procede reabrir el caso contra el general jefe de la Zona de Andalucía y el coronel de la Comandancia en Cádiz en virtud del auto por el que el pasado noviembre la Audiencia Provincial de Cádiz acordó archivar el proceso.

Este auto asumió la postura de la Fiscalía, que entendió que no se daban los elementos de los delitos por los que habían sido denunciados (homicidios imprudentes, lesiones y contra la seguridad en el trabajo, entre otros). El archivo provisional decretado por la Audiencia de Cádiz fue asumido en una providencia por el juzgado de instrucción n.º 1 de Barbate anterior al que ha dictado ahora para responder a la petición de apertura del abogado.

Distintas acusaciones particulares y populares han considerado, en declaraciones a Efe, que el archivo de la causa contra los mandos dictado por el juzgado no puede ser definitivo, ya que asume la decisión de la Audiencia Provincial plasmada en un auto que está pendiente de una rectificación formal y que ha motivado que los abogados interpongan incidentes de nulidad y otros recursos. Algunas de estas partes han anunciado que recurrirán también las dos providencias del juzgado de instrucción en las que se recoge el archivo de la causa y el rechazo a la reapertura.

El proceso contra los mandos del operativo es paralelo al que el juzgado de instrucción n.º 2 de Barbate lleva a cabo con respecto a la tripulación de la narcolancha que embistió varias veces a la embarcación en la que viajaban seis agentes de la Guardia Civil que recibieron órdenes de entrar al mar para identificar a sus ocupantes.

El marroquí Karim El Baqqali, acusado de pilotar la narcolancha, y otros dos de sus ocupantes, Yassine E .M. y Mohamed L. M., están en prisión provisional desde que el pasado otoño se entregaran a las autoridades españolas tras permanecer más de medio año ocultos en su país. Se les imputan dos delitos de asesinato, cuatro delitos de asesinato en grado de tentativa, seis delitos de atentado, un delito de contrabando y otro de pertenencia a organización criminal.

Cabe recordar que este lunes otro agente de la Guardia Civil resultó herido al ser arrollado por un quad durante una intervención contra el narcotráfico en Barbate.

Lo último en España

Últimas noticias