La presión de Wes Craven tras las secuelas de “Scream”: “fue realmente miserable”
Las 5 películas de terror que más miedo dan según la ciencia
Nuevo tráiler de “La calle del terror”, la primera parte de la trilogía de Netflix
¿Truco o trato?: 5 películas infantiles de Disney Plus para ir preparando Halloween
Las 7 mejores películas de terror españolas
El director de cine Wes Craven era ya un auténtico icono del género cuando dirigió Scream en 1996. Junto a Cronenberg y a Carpenter, Craven era parte de las tres “C” del terror norteamericano, sin embargo a diferencia de sus otros dos compatriotas, el encargado de ponerse tras la cámara en los asesinatos de Ghostface sufrió una presión terrible al tener que continuar la franquicia, a pesar de que ya había dirigido éxitos como La última casa a la izquierda y Las colinas tienen ojos. De esta presión se hace eco el actor Matthew Lillard en una entrevista para Bloody Disgusting. Lilard, quien es sobre todo famoso por su personaje de Shaggy en Scooby Doo, también participó en la primera entrega de las cuatro entregas de Scream que dirigió Craven.
La historia del asesino se convirtió recientemente en una serie de la MTV y su quinta película se estrenará el próximo enero de 2022. Cuanto más se convertía en una franquicia, más tenían sus creadores que lidiar con los fanáticos y eso, es algo que sencillamente agotó a Craven según Lilard. Aunque el actor remarca las reducidas pretensiones y expectativas que cree que la gente tuco con la primera película: “No creo que nadie haya dado mucha credibilidad a Scream. Quiero decir, no creo que nadie nos haya dado una oportunidad porque veníamos con un director que no era necesariamente joven y atractivo y veníamos con dos actores de televisión. Creo que tuvimos una versión de (Wes Craven) que se sintió humilde y feliz de estar allí (…) Fuimos como una pequeña familia durante dos meses”.
Lilard continúo hablando sobre Craven y sobre cómo las expectativas posteriores, después de que la primera de Scream recaudase 173 millones de dólares le convirtieron en un miserable. “Las otras tres películas, ciertamente 4 ahora, deben de haber sentido (presión) durante la producción (…) pasó de un momento sin preocupaciones a, al final, creo que ser miserable. No creo que fuese un secreto. Estaba realmente miserable cuando hizo la cuatro, en términos de la presión de producir una película icónica”.
Desgraciadamente, la cuarta entrega de Ghostface recaudó tan sólo 97 millones de dólares, mientras que las dos anteriores secuelas de la primera parte sí que sobrepasaron los 150 millones, acercándose al taquillazo original. ¿Será esta última quinta entrega tan refrescante como para volver a revitalizar la franquicia?
Lo último en Televisión, cine y series
-
Harvey Weinstein volverá a ser juzgado en Nueva York tras anularse su condena por violación
-
Unicorn Content prepara ‘Historias de peluquería’, una coproducción histórica entre Telemadrid y À punt
-
Amazon encuentra a su Kratos: este es el actor que dará vida al protagonista de la serie de ‘God of War’
-
OKDIARIO en el ‘Atresplayer Day’ en Gran Canaria: ‘Padre no hay más que uno, la serie’ y más novedades
-
Alfred Hitchcock, director de cine sobre su profesión: «El cine es la vida a la que se le han quitado las partes aburridas»
Últimas noticias
-
Crece la preocupación en la Premier League a una rebaja de sanción al City por motivos políticos
-
Las 6 Horas de Barcelona estrenan el WEC en Montmeló con tres españoles y el regreso de Alex Lynn
-
El Barcelona blinda a otra de sus perlas: renueva a Xavi Espart hasta 2030
-
La emotiva carta de Antonela Roccuzzo a Messi tras poner fin a su etapa con la selección argentina: «Qué hermoso ha sido»
-
Ingenieros de Florida prueban en un túnel de viento muros con forma de ola contra los huracanes y descubren que los picos de presión en las esquinas caen hasta un 60 %