Los técnicos del Ayuntamiento tumban la petición de informar sobre el patrimonio financiero de Carmena

El secretario general del Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha denegado finalmente la petición de información mediante la Ley de Transparencia sobre el patrimonio financiero de Manuela Carmena del abogado que consiguió varias sentencias favorables.

A pesar de que el letrado Guillermo Rocafort consiguió el fallo en firme del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para que se admitiera a trámite la petición sobre el desglose de los 430.000 euros invertidos por la ex alcaldesa de Madrid, el Consistorio ha optado por la opacidad. Así, los servicios jurídicos del Consistorio se han inclinado por seguir poniendo trabas a detallar el patrimonio financiero de Manuela Carmena durante sus cuatro años de mandato al frente de la capital de España.

En una resolución que avanza OKDIARIO, fechada este 7 de abril, se admite la solicitud de información pero, a continuación, deniega «en aplicación de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia lo solicitado por D. Guillermo Rocafort, en su escrito de fecha 3 de febrero de 2016, toda vez que la información a la que se hace referencia dicha petición no obra en poder de esta Administración municipal y los datos de los que se dispone han sido publicados en su totalidad en la web del Ayuntamiento de Madrid».

Por tanto, los técnicos municipales esta vez sí admiten a trámite la petición, entran en el fondo de lo que se solicita y ahora se agarran a una excepción que recoge la Ley para no facilitar la información pedida.

«Muy insatisfactorio»

El abogado reclamante valora la respuesta del secretario general del Pleno municipal como «muy insatisfactoria». «Deniega la aclaración del ingente patrimonio financiero de la ex regidora, a pesar de que ya hay dos resoluciones judiciales firmes que obligan a ello», agrega el letrado.

Esta comunicación se ha llevado a cabo justo cuando vencía el plazo de dos meses otorgado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 28 de Madrid para instar la ejecución forzosa de la sentencia. Este fallo fue confirmado por una sentencia demoledora del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM desestimó el recurso de apelación que había presentado el Consistorio madrileño y le condenó en costas por 2.000 euros.

«Agotar el plazo judicial confirma la complicidad del Ayuntamiento en el ocultamiento de la millonaria riqueza financiera de Carmena», según entiende del abogado reclamante. «Con esta inapropiada resolución el Ayuntamiento de Madrid se pone en un plano de desobediencia judicial y de tomadura de pelo a los madrileños y a la transparencia», agrega Rocafort.

El artículo 75 de la Ley de Bases del Régimen Local obliga a especificar las sociedades mercantiles donde tienen los cargos electos municipales su patrimonio financiero y las correspondientes cuantías. Algo que no sucede con lo que publicó Manuela Carmena, recuerda el abogado. La ex alcaldesa reflejó únicamente: «Cartera de Renta Variable – Acciones de distintas sociedades en inversiones Plus Bankinter (valor cartera 6/06/2019), la adquisición se ha producido de manera sucesiva en el tiempo iniciándose en torno al año 1967» por 430.000 euros. Fue entonces cuando se barajó la opción de que fuera una Sicav para pagar pocos impuestos.