Los fiscales próximos al Gobierno también critican la reforma «apresurada» del Código Penal
El Gobierno de Sánchez copia casi íntegro el art. 397 del Código Penal de Franco para la malversación
Robles defiende cambiar la malversación: «El Código Penal no está para resolver problemas políticos»
La Unión Progresista de Fiscales (UPF), a la que pertenecía el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha defendido este miércoles que el Código Penal no se puede reformar de «manera apresurada» y sin los informes de órganos como los consejos de Estado, Fiscal y del Poder Judicial (CGPJ).
La asociación fiscal ha dejado claro que el Código Penal es una norma fundamental de Derecho y que sus modificaciones no pueden plantearse de manera rápida y apresurada, deben realizarse siempre con un consenso y atendiendo el interés general de toda la ciudadanía. También han recordado que la modificación de dicha ley debería ser consultada, al menos, por jueces expertos.
La UPF hace hincapié en este último extremo, expresando «su firme oposición a la técnica legislativa utilizada, que priva de los preceptivos informes del Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial y del Consejo Fiscal, así como impide el debate público, prudente y sosegado que debe preceder a tan importantes cambios normativos».
Así mismo reivindica que «los informes de los superiores órganos consultores del Estado no son un simple tramite, son un elemento fundamental para dotarles de una mayor técnica legislativa y advertir de las posibles consecuencias en su aplicación»
Motivos
El PSOE y Podemos se han visto obligados a intentar corregir la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, más conocida como ley del sólo sí es sí que impulsó la ministra de Igualdad, Irene Montero, y aprobó el Gobierno de Pedro Sánchez, para frenar la cascada de rebajas de condenas a agresores sexuales. Los dos partidos políticos del Ejecutivo, aprovechando que está abierto el Código Penal en el Congreso de los diputados, han pactado, vía enmienda, un cambio en la exposición de motivos de la derogación del delito de sedición y la rebaja de malversación. Sin embargo, expertos juristas aseguran que este retoque no tendrá ningún efecto jurídico y, por tanto, los violadores seguirán viendo reducidas sus penas de cárcel gracias a la Ley Montero.
La enmienda pactada por el Ministerio de Igualdad y el partido socialista, con la intención de arreglar la chapuza jurídica de la ley del sólo sí es sí, recuerda en la exposición de motivos de la ley que deroga la sedición y rebaja la malversación que la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal –que limitaba los casos de revisión de condenas cuando las mismas estén dentro del rango que fija la nueva norma– «sigue vigente» y es aplicable a las reformas que no tengan disposiciones transitorias, como la Ley Montero.
Temas:
- Código Penal
- Gobierno
- UPF
Lo último en España
-
Los jueces contestan a Sánchez: «Investigamos delitos, aunque sean del círculo cercano del presidente»
-
Moreno celebra el Mundial 2030 con 2 sedes andaluzas: «En 2019 había un decreto para demoler La Cartuja»
-
Urtasun se desdice tras la polémica por no ir a Notre Dame: «Fui al circo como ministro, es mi obligación»
-
El error de protocolo con Meloni en Italia que ha incomodado a la Reina Letizia
-
Vox increpa a Zapatero en el Parlamento Europeo al grito de «¡asesino!» y «¡cómplice de Maduro!»
Últimas noticias
-
Ferran Torres saca al Barcelona de la crisis
-
Así queda la clasificación de la Champions League tras la victoria del Barcelona en Dortmund
-
Borussia Dortmund – Barcelona, en directo | Resultado y cómo va el Barça hoy en la Champions League
-
Atlético: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10…
-
La democracia avanza en Siria masacre a masacre