La familia Franco recibe con «alivio» la decisión del Supremo: «Pone en su sitio al Gobierno»
Los nietos del dictador se muestran satisfechos con esta primera decisión del Tribunal Supremo y recuerdan que el recurso planteado discute, también, la ubicación elegida para la posterior inhumación de los restos.
La familia Franco valora en positivo la decisión del Tribunal Supremo que paraliza la exhumación prevista por el Ejecutivo socialista, el próximo día 10 de junio. Consideran que es lo «lógico» en un Estado de Derecho y que el alto tribunal «ha puesto en su sitio al Gobierno, que no debe ser otro que el del respeto a la tutela judicial efectiva», señala a OKDIARIO el abogado de los Franco, Luis Felipe Utrera-Molina.
«Mis clientes han recibido la noticia con satisfacción, alivio y confianza en la Justicia», ha añadido el letrado. Aunque admite que esta decisión cautelar no prejuzga el fondo del asunto, y que por lo tanto la decisión final será independiente de este primer acuerdo, ha insistido en que el Tribunal considera que los argumentos que plantea la familia «son dignos de tener en cuenta». Y para ello, llama la atención sobre cómo el órgano judicial no ha impuesto condena en costas, lo que respalda que «las pretensiones de los Franco no son temerarias».
La exhumación de los restos del dictador ha provocado un tenso enfrentamiento entre los herederos de Franco y el Gobierno de Pedro Sánchez que, tras su llegada a Moncloa el pasado mes de junio de 2018, anunciaba la reforma de la Ley de Memoria Histórica para «resignificar» el Valle de los Caídos y retirar los restos del dictador de la que ha sido su tumba, durante los últimos 40 años.
Dicha decisión daba origen al proceso judicial vigente con la que la familia Franco advertía que haría valer «sus derechos», atendiendo al cumplimiento de la legalidad como muro de contención frente a la arbitrariedad del poder Ejecutivo. Así como, insiste, a la utilización de una polémica medida como «cortina de humo» para desviar la atención frente a cuestiones de mayor importancia y calado político que sí «interesan a los españoles».
A su juicio, tal y como se recoge en el Auto emitido por el alto tribunal, con esta decisión se evita un perjuicio irreparable que el Ejecutivo socialista no consideró, al querer mover el cadáver de Franco «de un lado para otro, como si fuera un mueble más».
Utrera-Molina destaca, además, que al margen de la exhumación, el recurso también tiene que ver con la posterior inhumación del cadáver del dictador en una nueva localización, en caso de el traslado de los restos llegue a producirse. «El derecho de la familia a designar el lugar donde reposen los restos no puede ser violentado por el Gobierno», ha indicado.
Lo último en España
-
Adiós al Imserso: el programa para viajar barato que puedes disfrutar si vives en Madrid que es mucho mejor
-
El TSJA declara ilegal la denegación de un pozo por aplicar normativa posterior a la solicitud
-
La mejor sidra del mundo entero está en Villaviciosa: así revolucionó El Gaitero su producción hace 135 años
-
El programa ‘Reconectados’ de Fundación Telefónica: llega a 155 pueblos y ciudades de toda España en sólo un año
-
Los mejores roscones artesanales de Madrid: listado completo y direcciones de los ganadores del concurso
Últimas noticias
-
La lista secreta de imputados del ‘caso Plus Ultra’ que implica a Zapatero: 3 residentes en Dominicana y 2 chavistas
-
La Seguridad Social le negó la incapacidad absoluta y ahora la Justicia lo cambia todo: 1.227 euros al mes
-
Adiós para siempre al router WiFi: su sustituto ya está aquí y es más rápido y práctico
-
Bombazo arqueológico sin precedentes: aparece una ciudad medieval oculta sumergida bajo un lago en Asia
-
Adiós al Imserso: el programa para viajar barato que puedes disfrutar si vives en Madrid que es mucho mejor