Celia Mayer se declara inocente de prevaricar con la retirada del monolito al Alferéz Provisional
La delegada de Cultura y Deportes de Madrid, Celia Mayer, ha declarado este lunes ante el Juzgado de Instrucción número 27 de Madrid que la retirada del monolito al Alferéz Provisional estuvo sujeta a la legalidad vigente en aplicación de la Ley de Memoria Histórica.
«No hay base jurídica», ha aseverado la concejal de Ahora Madrid tras concluir la comparecencia, que se ha alargado durante unos veinte minutos y en la que ha declarado en calidad de investigada acompañada de los abogados municipales. La Fundación Francisco Franco acusa a la edil madrileña de un delito de prevaricación administrativa tras la retirada del citado monolito franquista situado en la plaza de Felipe IV.
Tal como ha podido saber OKDIARIO, Mayer en su declaración ha hecho referencia a tres documentos. A un informe de 2013 que no estaba en el sumario, al acuerdo del Pleno de diciembre de 2015 que no le daba vía verde a retirar los monumentos sino a un primer paso en el estudio y la propia Ley de Memoria Histórica que según la acusación interpreta de forma torticera.
En las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla, la concejal ha detallado que la información dada al instructor del caso ha sido «absolutamente rutinaria».
«Lo hemos contado muchas veces, tanto en comisión como en prensa. La elaboración del marco de la Ley de Memoria Histórica y la aplicación municipal siempre ha estado sujeta al marco de la legalidad vigente y sobre todo lo importante, es que en el Ayuntamiento de Madrid, desde el año 2007, de la aprobación de la Ley no se había tomado ni una sola medida para su aplicación», ha reseñado.
Además, ha recalcado que el monolito no es Bien de Interés Cultural (BIC), teniendo una catalogación que permita que se mueva. «Estamos muy tranquilos con la declaración», ha dicho.
Mayer ha recordado que confía en el archivo del caso, algo que ya se hizo. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid ordenó su reapertura instando al juez a su declaración. «No creemos que tenga base jurídica», ha aseverado.
Asimismo, la concejal de Cultura de la capital ha precisado que el Comisionado para la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid lleva ya meses trabajando y se han tomado varias medidas.
«En esta legislatura se tomarán más medidas y siempre con el máximo consenso, que es lo que hemos intentado en cada momento. En este caso, siempre hay intento, que por fortuna son marginales y minoritarios en nuestra sociedad, de impedir que la Ley se cumpla. Es voluntad mayoritaria que se cumpla y que nuestra historia se revise de manera democrática. Lo asumimos como un tramite más», ha reseñado.
Lo último en España
-
Garriga alerta del «efecto llamada» ante la avalancha de cayucos en El Hierro: más de 8.000 inmigrantes en cinco semanas
-
Vox recupera el ‘Es sentido común’ como lema para las elecciones del 29-N
-
Rodríguez Ibarra, ex presidente socialista de Extremadura, retrata al PSOE de Sánchez: «Es un partido sin sustancia y enclenque»
-
Feijóo deja claras sus prioridades a Sánchez en Málaga: «Menos mirar a Trump y más mirar a los trenes»
-
Sánchez olvida la tragedia de Urda 11 días después: ni una mención en su mitin a las víctimas ni al dimitido Puente
Últimas noticias
-
La NFL guarda un minuto de silencio por las víctimas de Urda y homenajea a los servicios de emergencia de España
-
Más grande que el Pentágono y con 2.892 etapas para separar uranio: así era la planta K-25 de Oak Ridge, el mayor edificio del mundo en 1945
-
Garriga alerta del «efecto llamada» ante la avalancha de cayucos en El Hierro: más de 8.000 inmigrantes en cinco semanas
-
Atlanta Falcons – Cincinnati Bengals, en directo: sigue el resultado en tiempo real y cómo va el partido de NFL hoy en vivo
-
Vox recupera el ‘Es sentido común’ como lema para las elecciones del 29-N