Iberdrola demanda al exportavoz del PP Luis Ramallo dentro del caso Villarejo
La Audiencia Nacional anula el archivo del caso contra el ex directivo que acusa a Galán por Villarejo
Condenan al testigo clave en la causa contra Iberdrola por robar las facturas de Villarejo
Iberdrola ha presentado en un juzgado de Bilbao una demanda contra el exresponsable de Control Corporativo José Antonio del Olmo, el notario y exportavoz del PP en el Congreso Luis Ramallo y otras dos personas por irregularidades en el deposito de un documento notarial que vinculaba a la empresa con el excomisario Villarejo.
La demanda, presentada el pasado 12 de noviembre en un juzgado de primera instancia de Bilbao, incluye a Del Olmo -principal testigo en la investigación de las relaciones de Iberdrola con Villarejo-, a Ramallo, al exresponsable de Seguridad de Iberdrola y exinspector de policía Marcos Peña y al exdirectivo de la eléctrica Ángel Zarabozo.
A los cuatro les achaca irregularidades en el depósito notarial de un documento que Iberdrola sostiene que es falso, elaborado por el propio Del Olmo, en el que figuraban supuestos pagos a la empresa Cenyt del excomisario José Villarejo.
El documento, consignado en papel oficial de Iberdrola, fue depositado en diciembre de 2004 por Del Olmo, Peña y Zarabozo en la notaría de Ramallo junto con nueve facturas (ocho emitidas por Casesa y una por Cenyt) pagadas por la compañía, que sostiene que fueron robadas.
Según relata la demanda, Ramallo desconocía el contenido del sobre, pero aceptó el depósito sin comprobar el contenido; el propio Ramallo expuso que le fue entregado un documento «cuyo contenido desconozco, si bien los comparecientes manifiestan que no es contrario a las leyes, a la moral o a las buenas costumbres».
De todo ello se desprende, prosigue la demanda, que Ramallo «incumplió sus obligaciones como notario, lo que debe tener como consecuencia la nulidad del Acta por infracción en su autorización de normas imperativas del ordenamiento jurídico y que los otros codemandados, o faltaron a la verdad en su comparecencia o desconocían, al menos, alguno de ellos, cuál era el verdadero y completo contenido del sobre».
El pasado 1 de octubre, otro juzgado bilbaíno dio la razón a Iberdrola en su causa contra Del Olmo, al considerarle culpable de revelación de secretos y robo de facturas, al entender que «retiró ilegítimamente de la sede de la empresa estos documentos confidenciales (…) y reveló ilícitamente su contenido con el ánimo de perjudicar a la empresa».
En julio de este año el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón imputó a Iberdrola Renovables -no a su matriz Iberdrola- como persona jurídica por la contratación irregular de empresas de Villarejo, imputación que fue confirmada el pasado 15 de noviembre; a finales de junio, el presidente del grupo Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, fue imputado por los mismos hechos.
A tenor de los investigadores, existen indicios de un delito de cohecho activo en Iberdrola Renovables por el encargo a Villarejo del llamado «Proyecto Wind», a través del que fuera el director de seguridad del grupo, Antonio Asenjo, en 2011
Lo último en Economía
-
El varapalo comercial a Suiza dispara el oro a máximos históricos
-
El Ibex 35 alcanza los 14.800 puntos por primera vez desde 2008 tras subir un 1%
-
La Audiencia Nacional archiva la querella contra Naturgy por alzar los precios durante la pandemia
-
Bruselas desembolsa el quinto pago a España de 23.000 millones tras el descuento por incumplir hitos clave
-
Turkish Airlines presentará una oferta por Air Europa tras la retirada de Lufthansa y Air France
Últimas noticias
-
Marlaska desoye al Consejo de Europa y nombrará más cargos a dedo en la Guardia Civil
-
La Liga F aprueba la llegada de un VAR de bajo coste para esta temporada
-
Detenido un moldavo por la muerte de un indigente rumano en Manacor al que golpeó en la cabeza
-
Decretado el nivel 2 de riesgo por el incendio de San Bartolomé de Pinares en Ávila
-
El enigmático mensaje del Barcelona a Joan García mientras sigue sin ser inscrito