El público de Reino Unido está sin palabras con este polémico final alternativo de Orgullo y Prejuicio
Un final que únicamente se ha visto en Estados Unidos y que no gustaría en el Reino Unido
Jane Austen y 10 citas célebres para conocer a la escritora británica
Estas son las 5 películas inspiradas en obras de Jane Austen que no puedes dejar de ver
‘Orgullo y Prejuicio’ es una de las novelas más famosas de Jane Austen, publicada por primera vez en 1813. La historia narra el romance entre Elizabeth Bennet y el señor Darcy, dos personajes que deben superar sus prejuicios y diferencias sociales para encontrar el amor verdadero. La novela ha sido adaptada al cine y la televisión en varias ocasiones, siendo una de las más populares la versión de 2005 dirigida por Joe Wright y protagonizada por Keira Knightley y Matthew Macfadyen cuyo final alternativo, bien podría escandalizar a la audiencia del Reino Unido, pero ¿por qué motivo?.
El final alternativo de ‘Orgullo y Prejuicio’ que no gustaría en Reino Unido
Lo que muchos espectadores no saben es que la mencionada versión cinematográfica tiene un final alternativo que solo se estrenó en los cines de Estados Unidos y que causó gran controversia entre los fans de la obra original. Se trata de una escena extra que muestra a Elizabeth y al señor Darcy en su casa de Pemberley, compartiendo besos y caricias bajo la luz de la luna. En ella, Elizabeth le pide a Darcy que solo la llame “señora Darcy” cuando sea “completa, perfecta e incandescentemente feliz”.
Un final que se puede ver también en YouTube pero que «odian» en el Reino Unido. Según explicó el director de la cinta Joe Wright, se decidió hacer dos versiones diferentes del final para adaptarse a los gustos de cada mercado. La versión británica termina con una conversación entre Elizabeth y su padre, el señor Bennet, que le da su bendición para casarse con Darcy. Esta escena respeta más el tono y el estilo de la novela de Austen, que no recurre al contacto físico ni a las muestras de afecto explícitas entre los protagonistas. Además, se ajusta mejor a la época histórica en la que se ambienta la historia, el siglo XIX, donde las normas sociales eran más estrictas y conservadoras.
Esta versión no respeta la esencia de la obra original
La versión estadounidense, en cambio, busca satisfacer a los amantes del género romántico, ofreciendo un final más dulce y emotivo, donde se ve la felicidad y la pasión de la pareja. Sin embargo, muchos críticos y espectadores consideraron que este final era innecesario, cursi e incluso cómico. Algunos argumentaron que rompía con la esencia de la novela, que se basa más en la química y las relaciones internas entre los personajes que en el contacto físico. Otros opinaron que era una concesión al público americano, acostumbrado a los finales “hollywoodienses” y alejado del contexto histórico y cultural de la obra.
Sea como sea, lo cierto es que ‘Orgullo y Prejuicio’ es una película que ha cautivado a millones de personas en todo el mundo, tanto por su historia como por sus interpretaciones. El final alternativo es solo una curiosidad más que añade un toque diferente a una adaptación que ya forma parte de la historia del cine.
Lo último en Curiosidades
-
Di adiós al caos escolar con este truco que está revolucionando las mañanas: organiza todo en segundos
-
Adiós confirmado a los microondas: los expertos piden dejar de usarlo y ésta es la razón
-
El significado de que aparezcan chinches en tu casa: los expertos lo confirman
-
Cambio radical en la RAE: aprueba el uso de la palabra más polémica sobre los huevos fritos
-
Test de personalidad: si tu mano es así, eres una persona más constante y disciplinada que el resto
Últimas noticias
-
Di adiós al caos escolar con este truco que está revolucionando las mañanas: organiza todo en segundos
-
El juez pone en libertad a Aldama tras confesar sus relaciones con Sánchez, el PSOE y varios ministros
-
‘El Hormiguero’ de Pablo Motos le levanta la entrevista a Jorge Martín a ‘La Revuelta’ de Broncano
-
Cake en Ferraz: «La trama de Aldama robó a manos llenas mientras Sánchez nos confinaba»
-
La versión íntegra del comisionista Víctor De Aldama ante el juez por la ‘Trama Koldo’