El TSJ valenciano se suma a las asociaciones judiciales frente a la intromisión del pacto PSOE-Junts
El acuerdo de la Sala de Gobierno ha sido adoptado por mayoría de 10 votos a favor, por dos en contra y una abstención
La Judicatura en pleno se alza contra el pacto Sánchez-Puigdemont por «quebrar» la Constitución
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón suscribe el comunicado de las asociaciones judiciales
El Poder Judicial sigue dando pasos en la línea de preservar su independencia y sostener la separación de poderes frente a las intromisiones del acuerdo de entre PSOE y Junts. Este lunes, la Sala de Gobierno el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), constituida en Pleno, ha decidido por mayoría adherirse al comunicado de las cuatro asociaciones judiciales (Asociación Profesional de Magistratura, Asociación de Jueces Francisco Vitoria, Asociación de Jueces y Juezas por la Democracia y Asociación de Jueces Foro Judicial Independiente) y en línea con el acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
En el caso del TSJCV el acuerdo se ha adoptado con diez votos a favor, dos en contra y una abstención, según ha manifestado este lunes la Sala de Gobierno de este Alto Tribunal en un comunicado.
En ese comunicado, la Sala de Gobierno del TSJ valenciano hace constar que ante el documento suscrito por PSOE y Junts para facilitar la investidura «mostramos nuestro rechazo por las referencias al lawfare o judicialización de la política» y por las consecuencias que de ello se deriven.
Agrega que el texto del citado acuerdo contiene «explícitas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigación en sede parlamentaria a fin de determinar situaciones de judicialización de la política», con las consecuencias que «en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas».
Añade que ello podría suponer, en la práctica, «someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes». Y recuerda que los jueces «han de estar únicamente sometidos al imperio de la ley, puesto que así lo establece expresamente el artículo 117.1 de la Constitución».
Según reza el comunicado, «estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables». Y sostiene que el Poder Judicial en España «es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta».
Lo último en Comunidad Valenciana
-
Prisión provisional para dos magrebíes detenidos por apuñalar a otros dos jóvenes en Gandía (Valencia)
-
Abogados Cristianos denuncia el «ataque» al sentimiento católico en el traslado del Cristo en Villena
-
Una defensa pide al CGPJ que la LAJ y los funcionarios digan si el marido de la juez de la DANA intervino
-
Condenado a 6 años un operario por agresión sexual a una menor: «La próxima vez traeré condones»
-
Hallado en Valencia un taller clandestino con 24 trabajadores ilegales de Colombia, Honduras y Marruecos
Últimas noticias
-
Guerra entre Irán, EEUU e Israel hoy, en directo | Últimas noticias del conflicto, declaraciones de Trump y situación en Oriente Medio
-
Miles de iraníes secundan a los ayatolás: forman cadenas humanas para proteger las plantas eléctricas
-
Juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama en directo | Jésica Rodríguez declara ante el tribunal Supremo
-
El CTA señala a Melero López por «inducir» al árbitro a quitarle la roja a Gerard Martín
-
Giro de guion inesperado: la tortuga más vieja del mundo tiene 193 años, y sigue viva pese a los rumores