Argüeso pide a la juez suspender las declaraciones de víctimas por no comunicarlo a la defensa

La defensa del ex secretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Valenciana Emilio Argüeso ha solicitado a la juez Nuria Ruíz Tobarra, titular de Instrucción 3 de Catarroja y que dirige las diligencias previas del caso de la DANA, que suspenda las declaraciones que la magistrada tenía previsto realizar este viernes. La defensa de Argüeso realiza esta solicitud «en virtud del principio de igualdad de armas entre partes» y con el fin de «garantizar» la defensa del ex secretario autonómico. Por ello, pide que la magistrada efectúe un nuevo señalamiento o bien que, en su defecto, le permita la asistencia telemática.

La defensa de Emilio Argüeso ha remitido hasta por dos veces su petición a la juez. Una, en un escrito remitido este jueves. Y, otra, este viernes. Pero, lo especialmente grave es que en el segundo de esos escritos, la defensa de Argüeso relata que: «Puestos en contacto telefónicamente con el juzgado» se le expresa «que se estaban celebrando las declaraciones de los perjudicados».

La defensa de Argüeso considera los hechos especialmente graves y lo suma al hecho de que hasta la fecha y, a pesar de haberlo solicitado, no ha tenido acceso a la totalidad de la causa, lo que le «impide conocer el contenido y alcance de dichas diligencias». Todo ello, está contenido en un escrito que la defensa de Emilio Argüeso ha remitido a la juez este mismo viernes.

En concreto, la defensa de Emilio Argüeso sostiene en su escrito que ha tenido conocimiento este viernes, a través del traslado de los escritos por partes personadas como acusación popular, en referencia a Podemos y FETAP-CGT, que al parecer para este viernes «están señaladas declaraciones en el marco del presente procedimiento».

Y, agrega, que hasta ahora no ha recibido notificación alguna de esas mismas declaraciones y que tampoco ha tenido acceso a la totalidad de la causa. Una circunstancia que según la propia defensa de Argüeso les impide conocer el contenido y el alcance de las diligencias. «Este desconocimiento nos sitúa en una clara posición de indefensión, vulnerando el derecho fundamental de mi representado una defensa efectiva, consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española (CE)».

Ese artículo, es el que consagra el derecho de las personas a obtener la tutela legítima de jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos «sin que en ningún caso pueda producirse indefensión».

José María Bueno solicita «en virtud del principio de igualdad de armas entre las partes y con el fin de garantizar el derecho a la defensa» de Emilio Argüeso, la «suspensión de dichas declaraciones y que se realice un nuevo señalamiento para las declaraciones suspendidas», asegurando, además, que todas las partes sean notificadas, «permitiendo así ejercer nuestra labor en igualdad de condiciones con el resto de las partes personadas».

El letrado añade que si la juez decide no suspender esas declaraciones le da acceso a asistencia telemática a las mismas y que les indique la hora de la práctica de esas mismas declaraciones, para lo facilita, además, una dirección de e mail.