Susana Díaz a Iglesias, en 2016: «Los votos de los andaluces no serán para pagar privilegios independentistas»

Susana Díaz, secretaria general del PSOE de Andalucía (PSOE-A), se mostraba muy clara en 2016 respecto al apoyo de los socialistas a los andaluces. Entonces, aseguraba a Pablo Iglesias que los votos de los andaluces no le servirían para «pagar los privilegios ni los desvaríos de los independentitsas».

Hoy, Susana Díaz se mantiene callada ante la posibilidad de que el Gobierno de Sánchez -en Moncloa gracias también al voto de los andaluces- indulte a los golpistas catalanes del ‘procés’. Sin embargo, hace cinco años la cosa era bien distinta: «Que tenga muy claro el señor Iglesias que los votos de los andaluces no le van a servir para pagar los privilegios de la señora Colau ni los desvaríos de los independentistas con los que él está comprometido. Los votos de los andaluces no van a valer para eso. Si él tiene que pagar un peaje a esas mareas, que lo pague de su bolsillo». 

Con visible alteración, Susana Díaz aseguraba entonces a sus votantes que «con el voto de los andaluces ese voto no se lo vamos a permitir», y afirmaba también que, para el PSOE, «no hay españoles de primera y españoles de segunda». «Que lo sepan bien» el señor Iglesias, insistía.

Susana Díaz, por su parte, sigue en plena campaña para revalidar su liderazgo en el PSOE-A, donde se enfrentará en las primarias del próximo 13 de junio al alcalde de Sevilla, Juan Espadas, que también se mantiene de perfil respecto a la posibilidad de que el Ejecutivo socialcomunista termine indultando a los presos catalanes que dieron el golpe de estado en Cataluña.

En una entrevista en el programa ‘Espejo público’ de Antena 3 Televisión, el alcalde de Sevilla ha señalado que el asunto de los posibles indultos a dichos políticos independentistas genera «un debate complejo, que culminará después de que conozcamos los informes del Tribunal Supremo y el pronunciamiento del Consejo de Ministros».

Espadas ha apuntado que él «esperaría a que se produzca ese pronunciamiento, no especularía» antes, y ha agregado que cree que «se va a hacer con las garantías del ordenamiento jurídico, y con un pronunciamiento de interés general del Estado».