Aclaración de Patricia López sobre la información publicada el 26 de febrero
En referencia a la información publicada el 26 de febrero de 2018 en OKDIARIO bajo el título ‘El jefe de la Policía denunció en el caso Nicolay a Martín Blas por filtrar secretos a ‘Público», doña Patricia López quiere realizar la siguientes aclaraciones:
Que no es cierto que yo haya mantenido una «estrecha» ni «íntima» relación con el inspector de Policía, y miembro de la Comisión Judicial nombrada por el juzgado de Instrucción 2 de Madrid en la pieza separada del ‘caso Nicolay’, don Rubén Eladio López.
Que en mi declaración ante el referido Juzgado de Instrucción 2 de Madrid del 11 de marzo de 2016, en la que se recoge que mandé «mensajes de Whatsapp a un miembro de la comisión judicial», hago referencia –como se deduce del resto de mi declaración– a los mensajes de Whatsapp intercambiados por mi con don Nicolás Gómez Iglesias y el Comisario Villarejo (no con la Comisión) , que envié por mail a la Comisión Judicial y se incorporaron al informe que ésta realizó.
Que, en consecuencia, no es cierto que yo enviara ningún Whatsapp a ninguno de los miembros de la Comisión Judicial nombrada por el referido Juzgado de Instrucción.
Que niego rotundamente que tales miembros de la Comisión Judicial del ‘caso Nicolay’ me hayan filtrado ninguna información que haya sido luego divulgada en ‘Público’ sino que, antes al contrario, he sido yo la que ha proporcionado a requerimiento judicial información procedente de mis propias fuentes a esa causa; y que todo lo publicado por mí en el diario ‘Público’ respecto de ese caso proviene de información del propio sumario al que tenían acceso todas las partes personadas.
Que es falso que yo haya participado de ningún modo en la presunta «presión sin precedentes» (a la que se afirma habrían sido sometidos los periodistas Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda, lo que también es incierto), ni que el diario ‘Público’ se haya entregado «por completo a la causa» del Comisario Martín Blas, al que acusan en su artículo de ser un «falsificador de informes policiales» y de «destrucción de pruebas».
Lo último en Investigación
-
Un informe revela problemas de seguridad en la obra de 67 millones que dieron al amigo de Cerdán
-
Barbón ignoró el mail con el que Miss Asturias le alertó de la corrupción socialista en Transportes
-
Los vídeos ante la juez de los guardias civiles investigados por el narcotúnel: «Hemos sido tontos»
-
El sumario del jefe del Puerto de Valencia revela viajes con narcos y un muerto en Dominicana
-
Suma y sigue: el Gobierno ha dado 120.000 € a la empresa familiar del jefe de la trama de las mascarillas
Últimas noticias
-
Moreno: «Es ridículo que tomemos el café en español pero pasemos una puerta y nos pongamos pinganillos»
-
Resultado Carlos Alcaraz – Musetti en directo | Cómo ha quedado el partido y por qué se ha retirado Musetti de Roland Garros 2025
-
Ayuso a Sánchez: «El pinganillo es un esperpento para hacernos sentir extranjeros en nuestra propia casa»
-
Alcaraz se levanta para fundir a Musetti y alcanza la final en Roland Garros
-
250 inmigrantes africanos asedian una comisaría de los Mossos: tres policías heridos y dos detenidos