Última hora del juicio a David Sánchez, en directo: sigue las últimas noticias del hermano de Pedro Sánchez y toda la actualidad política hoy
El juicio al hermano de Pedro Sánchez se inicia este jueves en la Audiencia de Badajoz por los presuntos delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias

David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se sienta este jueves en el banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz para afrontar un juicio por presuntos delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa y nombramiento ilegal relacionados con su contratación en la Diputación de Badajoz.
La vista oral se prolongará hasta el próximo 4 de junio y contará con un total de doce acusados. Las acusaciones solicitan penas de hasta tres años de prisión.
El procedimiento judicial estalló a raíz de una denuncia presentada en 2024 por Manos Limpias. La jueza Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, abrió diligencias ese mismo año.
En abril de 2025, la magistrada acordó el procesamiento de once personas vinculadas al caso. En septiembre, la Audiencia Provincial rechazó los recursos presentados por los investigados y confirmó el procesamiento al considerar que existían “indicios suficientes” sobre el posible carácter delictivo de los hechos investigados.
De qué se le acusa y a qué penas se enfrenta David Sánchez
Las acusaciones populares, entre ellas Partido Popular, Vox, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Iustitia Europa y Liberum, reclaman para David Sánchez una condena de tres años de cárcel y una multa de 32.400 euros.
La petición se divide en dos bloques: un año y medio de prisión por la supuesta adjudicación irregular de puestos en la Diputación de Badajoz y otro año y medio por presuntamente influir en la contratación del exasesor de Moncloa Luis María Carrero.
Termina la sesión de este jueves
Ha terminado la sesión de este jueves en la Audiencia Provincial de Badajoz, la sesión se retomará el lunes.
La Fiscalía se acoge a la petición de la defensa de Sánchez de prescripción
La fiscal considera que el delito es «leve» y que, en consecuencia, está prescrito y que podría comportar una multa, pero no una pena de inhabilitación.
La Fiscalía pide la nulidad parcial porque se vulneró el derecho a la defensa de Gallardo
Begoña García Boró, fiscal de la causa, se ha acogido a la petición de la defensa para anular parte de la causa contra Miguel Ángel Gallardo, ya que considera que se vulneró su derecho a la defensa.
Turno de la fiscal
Habla ahora la fiscal, que no acusa en este caso. La fiscal ha esgrimido la existencia de «vulneración de los derechos fundamentales» al haberse «imputado a algunas personas sin haberlas oído» y por la presencia de «acusaciones sorpresivas».
Acusación del PP: «Ha habido una investigación de hechos concretos que ha sido la presencia y actuación del señor David Sánchez en la Diputación de Badajoz»
La última de las acusaciones, Alberto Durán, del Partido Popular, ha vuelto a negar que fuese una instrucción prospectiva. «Nada tiene que ver eso con lo que aquí ha pasado. Ha habido una investigación de hechos concretos que ha sido la presencia y actuación del señor David Sánchez en la Diputación de Badajoz».
La acusación solicita que se añada el diploma original de San Petersburgo de David Sánchez
La acusación ha solicitado que se añada a las pruebas de la defensa el diploma original de San Petersburgo de David Sánchez tras cuestionar su homologación.
Marta Castro, abogada de Vox: «Pedro Sánchez tiene mucho que ver en esto»
«A David Sánchez no se le dio una plaza por tener un título ruso homologado, sino por ser hermano de Pedro Sánchez», asegura Marta Castro, que también ha discrepado con Manos Limpias, quien ha sostenido que el presidente del Gobierno «no tiene nada que ver» con esta causa.
Vox: «Me parece una falta de respeto que nos vengan a la sala a alargar el procedimiento»
La abogada de Vox, Marta Castro, ha cargado contra la defensa de los acusados, señalando que es una «falta de respeto» que entreguen en la sala los certificados de estudios de David Sánchez, ya que alargará el procedimiento.
Abogados cristianos: «Los hechos fueron investigados, no investigados prospectivamente»
José María Fernández, de Abogados Cristianos, ha rechazado que se ponga en tela de juicio al órgano instructor. «Los hechos fueron investigados, no investigados prospectivamente, y aparecieron nuevos tipos penales».
HazteOir: «La instrucción permitió que se cristalizasen los delitos»
El representante de HazteOir, Javier María Pérez, ha destacado que es natural que los procedimientos vayan «cristalizando». «En una denuncia no se denuncian delitos, se denuncian hechos”, ha indicado.
HazteOir: «Actuaron con pulcritud»
El letrado se refiere a la petición de recusación de los magistrados solicitada por dos de las defensas y asegura que los jueces «actuaron con pulcritud» y que «no hay dudas» sobre su proceder.
Manos Limpias se opone a que los vídeos del Comité Federal del PSOE se admitan como prueba
El letrado de Manos Limpias considera que esos vídeos, aportados por el abogado de David Sánchez, son «inútiles» y «no aportan nada a esta causa».
Se trata de unos vídeos del Comité Federal del PSOE del 1 de octubre de 2016 que culminó con la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general del partido.
Manos Limpias: «Hay una tendencia en nuestro país muy peligrosa»
El abogado de Manos Limpias ha señalado que existe una «tendencia en nuestro país muy peligrosa» después de incidir en las palabras de la defensa sobre que el juicio es «imparcial».
Manos limpias insiste en el delito de prevaricación
El abogado de Manos Limpias ha insistido en que existe un delito de prevaricación, y niega la prescripción que ha invocado el abogado de David Sánchez.
La acusación asegura que prescriben los delitos, pero no los hechos
La acusación de Manos Limpias ha asegurado que puede haber prescrito el delito, pero «no han prescrito los hechos». «Estos hechos son imprescindibles para entender el proceso», señala.
Turno de réplica de la acusación
Tras las declaraciones de la defensa, ha comenzado el turno de réplica de la acusación.
Se retoma la sesión
Se ha reanudado la sesión tras un parón.
10 minutos para que se retome la sesión
Faltan menos de 10 minutos para que se retome la sesión del juicio.
El tribunal se encuentra deliberando
Tras las intervenciones de la defensa, el tribunal se ha retirado a deliberar para ver si admite estas alegaciones de prescripción, nulidad o vulneración de derechos fundamentales.
¿Cuándo comenzó el caso de David Sánchez?
El origen del caso se remonta a 2016, cuando la Diputación de Badajoz decidió crear de forma «urgente» una plaza de alta dirección: coordinador de conservatorios. El puesto exigía «plena dedicación» y presencia habitual en Badajoz. En mayo de 2017, el ex presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, nombró a David Sánchez, que tomó posesión del cargo en julio de ese año.
Se suspende la sesión hasta las 12:40 horas
Tras la intervención de la defensa, se ha suspendido la sesión hasta las 12:40 horas.
No se aclara el motivo por el que se le denominaba «hermanísimo» a David Sánchez
Salvador Morillas, abogado de Luis Carrero, el amigo de David Sánchez que también fue contratado en la Diputación de Badajoz, ha señalado que ha podido aclarar porque se le denominaba «hermanísimo» a David Sánchez o porqué se nombraba a Moncloa en sus correos.
Una obra como prueba contra Ricardo Cabezas
El abogado del diputado socialista Ricardo Cabezas, el letrado Raúl Montaño, ha indicado que un informe de la UCO ve indicios de «criminalidad» en unos correos electrónicos que solicitan a una persona para firmar un documento. «Ese documento que se cita que hay que firmar es el que se va a aportar», explica Montaño. La defensa de Cabezas ha explicado que se trata de un programa de una obra y que es el único indicio para que su defendido esté en el banquillo.
La defensa insiste en la «falta de imparcialidad» en el caso
La defensa ha asegurado que existe una «falta de imparcialidad» en el caso, ya que, según cuenta, han asistido a interrogatorios «capciosos y sesgados, dirigidos a confirmar la tesis del juzgado de Instrucción».
La defensa cree que existe una «toma de posición»
La defensa de los acusados ha señalado que existe una «toma de posición» en el juicio.
La defensa pide mostrar vídeos de la dimisión de Pedro Sánchez en 2016 para demostrar que no hubo influencia en el puesto de David Sánchez
La defensa ha pedido que se incluyan cuatro vídeos del comité socialista en el que Pedro Sánchez presentó su dimisión en 2016, para así demostrar que en el momento de crear la plaza de David Sánchez, no existía influencia previa.
La defensa de Juana Cinta Calderón solicita que se admita un acta notarial con dos correos electrónicos de 2022
EL abogado de Juana Cinta Calderón ha solicitado que se admita un acta notarial con dos correos electrónicos de 2022. Además, Del Pino pide que la intervención de uno de los testigos previstos, Cristina Correo, se permita como testigo perito para poder argumentar sus conocimientos jurídicos.
La defensa de Elisa Muriano pide la nulidad
El abogado que defiende a Elisa Muriano ha pedido la nulidad por vulneración del derecho a ser informado de las acusaciones, argumentando que esta acusada era personal laboral y no una funcionaria. «Se le imputa por firmar un documento que es una memoria administrativa, un trámite», reitera.
La defensa insiste en que no existe ningún hecho «punible»
La defensa ha reiterado que no existen hechos «punibles» en el auto de transformación.
La defensa pide el sobreseimiento de la causa por no existir «acusación particular»
El abogado Francisco Mendoza, ex delegado del Gobierno en Extremadura, que defiende a los acusados Félix González y Cristina Núñez, ha pedido el sobreseimiento de la causa por no existir acusación particular ni del ministerio fiscal.
Termina la defensa de David Sánchez
Ha terminado la defensa de David Sánchez, ahora le siguen los abogados del resto de los acusados. Una vez se expongan todas las cuestiones previas, el Tribunal se reunirá para debatirlas.
La defensa de David Sánchez invoca la «prescripción del delito»
Según el abogado de David Sánchez, el delito se habría producido en el momento en que el acusado «aceptó la plaza que podría ser ilícita». Eso habría ocurrido en junio de 2017 cuando se firmó el contrato por el que Sánchez asumió el cargo de coordinador de los conservatorios. El delito, de haberlo, se habría consumado en ese momento y, por tanto, ya estaría «prescrito».
La defensa de David Sánchez asegura que a la acusación la compromete su «silencio»
La defensa del hermano de Pedro Sánchez ha asegurado que a la acusación popular le compromete su «silencio». De igual manera, el abogado ha señalado que se está ante un «delito leve».
La defensa de David Sánchez cree que la raíz está «podrida»
El abogado de David Sánchez ha argumentado que, aunque la instrucción demuestre el caso, no se puede justificar por la «debilidad» del inicio del caso. «La raíz está podrida», ha concluido el abogado.
La defensa de David Sánchez asegura que «no ir a trabajar nunca ha sido delito en este país»
Además de plantear cuestiones de nulidad por vulneración de los derechos fundamentales por «ser una investigación de carácter prospectivo». La defensa de David Sánchez ha señalado que la denuncia «se presentó por correo» por unos delitos distintos a los recogidos en el escrito de acusación. También ha subrayado las referencias al «absentismo» de Sánchez: «No ir a trabajar nunca ha sido delito en este país».
La defensa de David Sánchez presenta dos cuestiones de nulidad
La defensa de David Sánchez, al igual que la de Gallardo, ha presentado dos cuestiones de nulidad.
La defensa de David Sánchez también presenta una cuestión
La defensa de David Sánchez ha presentado dos certificados que homologan dos títulos de estudios del hermano del presidente del Gobierno.
La defensa de Gallardo plantea la cuestión de nulidad
La defensa de Miguel Ángel Gallardo ha planteado una cuestión de nulidad, ya que aseguran que al acusado no se le tomó declaración. La estrategia de la defensa de Gallardo es demostrar que no pudo haber enchufe, pues cuando se creó la plaza de David Sánchez, su hermano ya no mandaba en el PSOE.
Se tratan cuestiones previas
Se va a proceder a presentar las cuestiones previas. Por su parte, la acusación no ha presentado ninguna cuestión.
Arranca el juicio
Acaba de comenzar el juicio de David Sánchez.
David Sánchez entra a la Audiencia Provincial por la puerta trasera
David Sánchez ha accedido a la sede de la Audiencia Provincial de Badajoz.
David Sánchez llega a la Audiencia
El hermano de Pedro Sánchez ya ha llegado a la Audiencia Provincial de Badajoz para declarar.
Nouna Lozano, letrada de Hazte Oír: «Al final se va a saber toda la verdad»
Nouna Lozano, letrada de Hazte Oír, ha señalado que al final se va a saber «toda la verdad» sobre el hermano del presidente del Gobierno. De igual manera, Lozano ha señalado que la Fiscalía y las defensas intentarán «paralizar todo el proceso».
Llega Ricardo Cabezas, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz
Acaba de llegar a la Audiencia Provincial de Badajoz Ricardo Cabezas, portavoz del Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento de la localidad.
José María Fernández (Abogados Cristianos): «Se creó un puesto de trabajo para dárselo a dedo al hermano de Pedro Sánchez»
El abogado José María Fernández, perteneciente a Abogados Cristianos, ha señalado momentos antes de que comience el juicio que se creó un puesto para dárselo «a dedo» al hermano de Pedro Sánchez. Además, ha subrayado que estos son hechos que conoce «todo Badajoz».
¿Qué puesto ocupaba el hermano de Sánchez?
David Sánchez Pérez-Castejón ocupaba el puesto de coordinador de actividades de los conservatorios de música de la Diputación de Badajoz, un cargo de alta dirección de naturaleza laboral y de confianza. Fue nombrado en julio de 2017 tras superar un proceso de selección. Posteriormente, el puesto pasó a denominarse director de la Oficina de Artes Escénicas de la misma institución provincial. El motivo de la investigación: La causa judicial indaga si el puesto se creó de manera «ad hoc» para él, si realmente ejercía sus funciones de forma presencial y si percibía su sueldo sin acudir a su puesto de trabajo de manera regular.
La Fiscalía no ve delito
Para la Fiscalía, sin embargo, la creación de este «puesto de trabajo» no respondía al «objetivo señalado de que el mismo fuera ocupado por David Sánchez», sino que la Diputación se limitó a dar cobertura a unas funciones, las de coordinador de conservatorios, que ya se venían desarrollando con anterioridad.
¿Qué día hablan los acusados?
Ya el jueves, 4 de junio, tendrían lugar las declaraciones de los once investigados, entre ellos David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo, ante el juez Emilio Serrano, si finalmente se cumple el calendario inicialmente previsto por la Audiencia Provincial.
Cabe recordar que David Sánchez Pérez-Castejón y Miguel Ángel Gallardo llegan a este juicio, junto a otras nueve personas, como investigados en el caso de la contratación en 2017 del hermano de Pedro Sánchez como coordinador de las actividades de los conservatorios de música de la Diputación de Badajoz.
En concreto, tanto David Sánchez como Miguel Ángel Gallardo, que entonces era presidente de la Diputación de Badajoz, están acusados de los presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación administrativa, junto con otros nueve investigados, todos ellos responsables políticos vinculados entonces a la institución provincial.
¿A qué hora empieza el juicio?
La sesión de hoy está prevista para que comience a las 10:00 horas.
El lunes comienzan los testigos
Las sesiones del juicio se reanudarán el próximo lunes, 1 de junio, ya en horario de mañana y tarde, cuando de 10:00 a 14:00 y de 17:00 a 21:00 horas, irán declarando los testigos citados, entre los que se encuentran los directores de los conservatorios de música, aspirantes a la plaza que consiguió David Sánchez, miembros de sindicatos y partidos políticos que denunciaron el caso, agentes de la Guardia Civil, o el propietario de un piso de alquiler por el que el hermano de Pedro Sánchez se interesó, entre otros.
¿Qué se trata en la sesión de hoy?
En la jornada de hoy comparecen en la Audiencia Provincial de Badajoz el propio David Sánchez Pérez-Castejón (hermano del presidente del Gobierno) y Miguel Ángel Gallardo (exl íder del PSOE de Extremadura y ex presidente de la Diputación de Badajoz), junto a otros nueve acusados implicados en la causa. Además, se tratarán cuestiones previas por parte de los equipos jurídicos.
Piden prisión e inhabilitación para David Sánchez
El juicio cuenta con siete acusaciones populares, que son, además de los partidos PP y Vox, las organizaciones Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Asociación Liberum e Iustitia Europa.
La causa se inició en mayo de 2024 cuando la organización Manos Limpias presentó la primera denuncia por lo que consideraba un caso de enchufismo en favor del hermano del presidente del Gobierno, y posteriormente, se fueron sumando el resto de acusaciones populares.
Cabe destacar que las acusaciones populares han solicitado tres años de prisión y 12 de inhabilitación para David Sánchez, mientras que la Fiscalía pide la absolución de todos los investigados.
Arranca el juicio al hermano de Sánchez
David Sánchez, el hermano de Pedro Sánchez, se sienta en el banquillo por primera vez este jueves en la Audiencia de Badajoz por los presuntos delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias. Las sesiones se alargarán hasta el próximo 4 de junio, donde también declararán varios testigos y agentes de la Guardia Civil.
El lunes a las 09:30 la sala resolverá las cuestiones previas planteadas
Termina la primera sesión del juicio contra David Sánchez en la Audiencia Provincial de Badajoz, el magistrado ha señalado que el próximo lunes se resolverán las cuestiones previas 30 minutos antes de que comience la sesión.