PP: «Si Iglesias no asume la responsabilidad de las ilegalidades ¿por qué tiene que hacerlo Rajoy?»
El Partido Popular ve una contradicción que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, no asuma sus responsabilidades en las ilegalidades que, consideran, el partido comete en su financiación y, sin embargo, se las reclame al mismo tiempo a Mariano Rajoy por los casos de corrupción en el PP.
Ésa es una de las conclusiones principales que los ‘populares’ han extraído de la comparecencia, este jueves, del tesorero de esta formación morada, Daniel de Frutos, en la comisión sobre la financiación de los partidos políticos que se celebra en el Senado.
En fuentes del PP en la Cámara Alta se insiste en que el líder podemita está al corriente de que su partido incurre en fórmulas de financiación cuestionadas por el Tribunal de Cuentas —como el sistema de ‘crowdfunding’— o expresamente prohibidas por la ley de financiación de partidos, como es el caso de las donaciones «finalistas». Así lo admitió, de hecho, el propio de Frutos.
El responsable de finanzas de la formación ‘morada’ explicó en su intervención que la financiación de su partido no proviene de préstamos de bancos, sino «de la gente».
En este sentido, Podemos recurre a dos sistemas de financiación principales: las microdonaciones —’crowdfunding’— y los ‘microcréditos’. Este último sistema es el que utiliza, por ejemplo, para sufragar sus campañas y consiste en aportaciones ciudadanas que luego —una vez se recibe la correspondiente subvención por el resultado electoral— son devueltas.
La ley de financiación de partidos políticos establece que «no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente donaciones anónimas, finalistas o revocables»
El ‘crowdfunding’ tiene igualmente una clara intención finalista, como se revela en la misma página web del partido, en la que se solicitan aportaciones ciudadanas para objetivos muy diversos, como la apertura de sedes o la organización de jornadas y conferencias, entre otros.
No es la primera vez que los ‘populares’ atacan a Podemos con este argumento. Ya en marzo, y en el marco de la subcomisión sobre lucha contra la corrupción en el Congreso, el PP cuestionó este sistema. Entonces, el tesorero Daniel de Frutos alegó que las donaciones no son finalistas, sino que es el partido el que pone una «finalidad». Este jueves, insistió además en el hecho de que sean finalistas no implica que traten de «condicionar» la actividad del partido, algo que se rebate completamente en el PP.
La ley de financiación de partidos políticos establece claramente en su articulado que las formaciones «no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente donaciones anónimas, finalistas o revocables». Y el Tribunal de Cuentas ha urgido en más de una ocasión a regular el sistema con el que Podemos financia sus campañas electorales. En los últimos meses, este organismo ha puesto la lupa en identificar el origen de esas donaciones.
Lo último en España
-
Un nuevo campamento de inmigrantes pone en alerta el puerto de Ceuta: «Hace falta un refuerzo policial urgente»
-
Bolaños arremete contra el Tribunal Supremo: su decisión ante la suspensión de la Ley de Nietos es «muy discutible»
-
Massin Hartit: «Los imanes de las mezquitas de España dicen cada viernes que votar al PP o a VOX es pecado»
-
Montero señala a «las Anarosas, las Grisos, las Ayusos y los Abascales» como responsables del odio a los inmigrantes
-
Un grupo de invasores roba a un mendigo frente a la delegación del Gobierno en Ceuta: «Le han dado una paliza»
Últimas noticias
-
Albert Einstein sobre cómo llegar a tener éxito: «No intentes convertirte en un hombre de éxito, intenta convertirte en un hombre de valor»
-
Cuál es el significado del proverbio árabe popular: «Si tienes dos orejas, dos ojos y solo una boca, es porque tenemos que escuchar y ver dos veces antes de hablar»
-
España roza la hazaña pero cae ante Estados Unidos en la semifinal del Mundial de baloncesto femenino
-
¿Cuántos yihadistas más quedan en Ceuta?
-
Kiko Matamoros devuelve el dardo a Makoke tras culparle de sus problemas con Hacienda: «Claro, por eso está condenada»