La Justicia europea falla en favor de Amazon: no devolverá 250 millones en ayuda fiscal de Luxemburgo
El alto tribunal comunitario avala al gigante tecnológico aunque por motivos diferentes del Tribunal General
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado este jueves las ayudas fiscales concedidas por el Gran Ducado de Luxemburgo a Amazon. El gigante tecnológico fundado por Jeffrey Preston Bezos no tendrá que devolver los 250 millones de euros que le reclamaba la Comisión Europea por considerarlas ilegales pues el alto tribunal considera que no se trataron de «ayudas de Estado» que distorsionaran «el mercado interno», según ha podido conocer OKDIARIO.
En la sentencia europea emitida hoy, el alto tribunal comunitario ha confirmado que, como ya había determinado el Tribunal General (TGUE), la decisión inicial de la Comisión Europea de obligar a Luxemburgo a recuperar las ayudas concedidas a Amazon debía anularse, aunque lo avala por criterios diferentes.
Amazon tiene sobradas razones para disponer de su sede fiscal en una de las avenidas más conocidas del distrito financiero de Luxemburgo. Se cifra que sólo entre 2018 y 2022, el gigante norteamericano del comercio electrónico obtuvo créditos fiscales por valor de más de 2.550 millones de euros, dadas las pérdidas declaradas en su balance consolidado de dichos ejercicios.
Amazon no distorsionó el mercado
En este caso, según ha podido conocer OKDIARIO, el tribunal europeo entiende que «la Comisión Europea no ha establecido que el tax ruling -la resolución fiscal- otorgada a Amazon por el Estado de Luxemburgo fuera una ‘ayuda de estado’ que resultara incompatible con el mercado interno», es decir; que «no lo distorsiona».
Todo comenzó en 2017, cuando Bruselas consideró que las ventajas fiscales por valor de unos 250 millones de euros de las que se había beneficiado Amazon en Luxemburgo eran contrarias a la legislación comunitaria porque, a su juicio, el gigante del comercio electrónico había podido pagar durante varios años «bastante menos» impuestos «sin una justificación aparente». El Gobierno comunitario alegó que la compañía pudo beneficiarse de un esquema fiscal durante ocho años (desde 2006 hasta 2014) para supuestamente ahorrarse el pago de impuestos sobre «casi tres cuartos de los beneficios» obtenidos a través de sus ventas en la UE.
Tanto Amazon como el propio Gobierno luxemburgués recurrieron la decisión ante el Tribunal General de la UE, quien les dio la razón al considerar que la Comisión Europea no había demostrado que estas ayudas fiscales fuesen selectivas. Las autoridades de competencia comunitarias acudieron entonces al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que al final ha desestimado su recurso y ha confirmado que el Ejecutivo comunitario erró en su evaluación, pero por un motivo diferente.
Lo último en Economía
-
El Ibex abre plano tras el alivio en Irán por la cancelación de un ataque de Trump y la posibilidad de un acuerdo
-
La norma de la UE que las tiendas online españolas ya están temiendo: cancelar compras será inmediato a partir de junio de 2026
-
El PIB de Japón crece un 2,1% anualizado, con los bonos presionando para nuevas subidas de tipos del BoJ
-
La multa que pueden poner a bares y restaurantes por desperdiciar la comida sobrante
-
Hasta 3.000 € por tener el aire acondicionado en la fachada: la multa es oficial y el Gobierno lo ha confirmado
Últimas noticias
-
El PSOE rabia por la imputación de Zapatero: «La ultraderecha nunca le ha perdonado sus avances sociales»
-
Zapatero imputado por blanqueo de capitales, en directo: última hora del caso Plus Ultra, el registro de su despacho y novedades de la investigación
-
Primeras imágenes del registro de la Policía en la empresa de las hijas de Zapatero: «Están colaborando»
-
La Policía registra el despacho de Zapatero, enfrente de la sede del PSOE, y la empresa de sus hijas
-
Zapatero, imputado por blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal en el ‘caso Plus Ultra’